Kad man vajadzētu apmesties?

Spensers Edvardss



Kad jums vajadzētu apmesties? Šim matemātiskajam vienādojumam varētu būt atbilde

Džastins Kvirks 2016. gada 21. augustā Kopīgot čivināt Uzsist 0 akcijas

Šo rakstu sākotnēji publicēja AskMen UK.

Izlīgums ar nopietnu partneri ir viens no lielākajiem dzīves lēmumiem, ko jūs varat pieņemt. Tas ir sarežģīts emocionālo, finansiālo, loģistikas un ģenētisko problēmu sajaukums, kurā nepareiza zvana veikšana uz jebkuru atsevišķu elementu var torpedēt visu uzņēmumu.



Anekdotisku pierādījumu un padomu ir daudz: ir sakāmvārds, ka jums nevajadzētu iet uz ballītes briesmoni, ar kuru jums viss ir jautri, jo tas, kurš jautri jautā pēc divdesmit gadiem, ir atbildība pēc trīsdesmit gadiem un tieši bīstama pēc četrdesmit gadiem; ir ieteikums, ka jūs varat iegūt priekšstatu par to, par ko pārvērtīsies partnere, skatoties uz savu māti. Cerams, ka mēs visi esam pārgājuši no dienām, kad Dr Dre ieteica jauniem vīriešiem to atcerēties jūs nevarat padarīt ho mājsaimnieci .



Tomēr matemātiķi domā, ka mēs to visu nepareizi uztveram - un nevis tā, lai tas būtu atkarīgs no neskaidriem aforismiem, ģimenes līdzības vai pirkstu vilkšanas seksizma, mums šis jautājums būtu jāizturas kā pret varbūtības problēmu.

Dažādi pazīstams kā “sultāna pūra problēma” vai “optimālā apstāšanās problēma”, tas izvirza jautājumu līdz tā vienkāršākajai būtībai: ka pasaulē, kur teorētiski jums ir neierobežoti potenciālie partneri, bet jūsu pašu vērtība ar vecumu noteikti samazināsies , kurā brīdī jūs nolemjat, ka jūsu pašreizējais partneris ir labākais, ko jūs varat darīt, un ka, norēķinoties ar viņiem, jūs nepalaidīsit garām vēl labākas izredzes?

Pirmo reizi Martins Gārdners par to raksta 1960. Gada numurā Zinātniskais amerikānis , teorija izsakās šādi: savā dzīvē jūs esat saticis noteiktu skaitu potenciālo partneru, tāpēc jautājums ir izvēlēties labāko. Bet, mulsinoši, viņi visi ierodas dažādos laikos jūsu dzīvē, un, tiklīdz tas ir iztērēts, ir grūti atgriezties un atgūt lietas.



Būtībā šī ir laimes spēle, taču, tāpat kā ar lielāko daļu azartspēļu, ir arī dažas lietas, ko varat darīt, lai izredzes izlīdzinātu sev par labu. Šajā gadījumā noskaidro, kāds varētu būt tavs iespējamais mūžam piekritēju skaits, noraidi pirmos 37% no viņiem un pēc tam apmeties ar nākamo cilvēku, kurš ir solis uz priekšu visiem, kas iepriekš aizgājuši.

Acīmredzot šeit joprojām ir iesaistīts novērtēšanas elements - kā skaitās viena nakts un neveiksmīga Tinder tikšanās? Ja jūs paliktu viens pats līdz 70 gadu vecumam, vai jūs turpinātu satikties vienā tempā vai vienkārši nožēlotu savas dzīves otro pusi nožēlojamā vientulībā? Un acīmredzami riski pārāk stingri ievērot statistikas modeli - kā būtu, ja jūsu ideālais partneris izaugtu ‘37% ’fāzē? Un ko tad, ja jūs izklausīsit mazliet mazliet lietus vīrieti, kad jūs pametat citu sievieti kāda patvaļīga matemātiska noteikuma dēļ?

Neskatoties uz to, matemātiskā analīze (tās pilnīga dekonstrukcija šeit , ar vienādojumiem) parāda, ka - it īpaši, ja ir vairāk iespēju - šī formula dod jums vislabākās iespējas izvēlēties labāko likmi no sērijas ne tikai attiecībās, bet arī citos scenārijos: cilvēku intervēšana darba meklēšanai, automašīnas iegāde, meklēšana mājas utt. Īsāk sakot, ideja ir tāda, ka neatkarīgi no tā, kādā kārtībā parādās jūsu pircēji, ievērojot šo 37% likumu, jums ir daudz lielākas iespējas izvēlēties pareizo.

Modeļiem, kur cilvēki vienkārši vēlējās izvēlēties “diezgan labu” opciju, jūsu iepazīšanās saraksta punkts, kurā jūs atlaižat iepriekšējos pircējus un pēc tam meklējat nākamo labāko, ir ap 30% atzīmi (ti, jūs pārtraucat satikšanos mazliet ātrāk, atstājot jūs ar mazāku iespēju iesaiņot kādu lielisku cilvēku, bet arī mazāku iespēju nonākt vienatnē).



Un otrādi, ja vēlaties patiešām izturēties pret nevienu absolūti perfektu līdz vietai, kur jums nav iebildumu nonākt vienatnē, nevis kompromitēt, cits matemātiskais modelis iesaka turēties līdz aptuveni 60% no jūsu iepazīšanās dzīves.

Jāatzīst, ka tas viss izklausās hroniski neromantiski, taču ir arguments, ka mūsu sabiedrība - uzsvaru liekot uz romantiku un izjūtām - šobrīd nedara gluži labu dūri: Lielbritānijā ir augstākais šķiršanās līmenis ES ar ONS lēšot, ka kopumā 42% laulību tagad beidzas ar šķiršanos.

Tāpēc varbūt romantiskajā dzīvē vajadzētu ievadīt nedaudz vairāk matemātikas. Galu galā tas, ko vīrietis vai sieviete nesapņo par savas dzīves mīlestību, skatās dziļi acīs un čukst šos burvju vārdus: x / n > x / n × [1 / ( x +1) + ... + 1 / ( n -1)] '?