Skatīties snobu par pieejamiem pulksteņiem



Pulksteņa snobs par pieejamu pulksteņu kompromisiem

Seiko Hi-Beat

Es vienmēr meklēju labi izstrādātus, uzticamus un pieejamus pulksteņus, kā arī vecus amerikāņu un japāņu pulksteņus Seiko Hi-Beat lords brīnās, vienmēr esmu labi pildījis šo lomu. Tomēr pēc tam, kad esmu apskatījis forumus un mazliet padziļinājies, man šķiet, ka padomju vara no visiem cilvēkiem, iespējams, ir izgatavojusi dažus labus pulksteņus. Ņemot vērā parasti negatīvo skatījumu uz padomju produktu, piemēram, automašīnu un lidmašīnu, kvalitāti, un vēl, man radās jautājums, kāds ir jūsu viedoklis par senlaicīgiem PSRS ražotiem pulksteņiem. Vai ir vērts mēģināt?

Krievijā ražots padomju laika pulkstenis ir interesanta lieta; ļaujiet man izdarīt līdzību. Tajā pašā laikmetā pēc Otrā pasaules kara padomju vara izgatavoja arī kameras, no kurām daudzas bija atvasinātas no vācu dizaina - it īpaši Leica. Tagad šīs kameras un padomju izgatavotie objektīvi kvalitātes kontroles ziņā bija ļoti izplatīti visur, taču labie piemēri, kad viņi strādā, darbojas ārkārtīgi labi.



Līdzīgi ir ar padomju laika pulksteni. Tie tika izgatavoti dažādās kvalitātes pakāpēs, bet labie patiešām var būt ļoti, ļoti labi (padomju vara darīja, interesanti, izcilus mehāniskus jūras hronometrus). Pirmās kvalitātes padomju pulksteņi bija uzticami un precīzi, un, lai gan kustības negūs balvas par skaistumu, tas nebija viņu mērķis - viņu mērķis bija būt grūts un saglabāt Jauno padomju cilvēku pēc grafika, kad viņš centās virzīt kolektīvo labumu.



Starp citu, Vācijas sadalīšanas laikā pulksteņu izgatavotāji Glashutte tika kolektīvizēti vienā vienībā (GUB), un pulksteņi, kas izgatavoti šajā laika posmā Glashutte, ir kolekcionējami. GUB vai padomju pulksteņu vākšanā nav iesaistīts daudz naudas, taču mūsdienās, atklāti sakot, tā ir daļa no šarmu.

Martenero Edgemere

Pēdējā laikā esmu pieņēmis uzmanību apsvērt pulksteni, kuru atklāju vietnē Instagram Martenero Edgemere Sudrabs . Pie 550 ASV dolāriem es zinu, ka tas dziļi ietilpst Maikls Kors hronogrāfus, bet es, šķiet, nevaru satricināt, cik ļoti man patīk dizains.

Mani ikdienas pulksteņi, par kuriem tas kļūtu par vienu, ir Rolex Deepsea un JLC Master Hometime. Tuvākā lieta Edgemere, kas man pieder cenas ziņā, ir G šoks, kuru es nēsāju, kad gribu, lai mani neaplaupa, vai kad daru kaut ko, kas, manuprāt (nepareizi), ir pārāk bīstams Rolex.



Daļai no manis šķiet, ka mani vienkārši interesē Martenero, jo tas ir tik lēts un ka tas ir ātrs veids, kā iegūt jaunu pulksteni, bez nepieciešamības veikt garīgo vingrošanu, lai attaisnotu tādu lietu pirkšanu, kuras es patiešām vēlos, piemēram, Ochs Und Junior Moonphase vai Montblanc Nicolas Rieussec. Jā, es apzinos, ka starp pieciem pulksteņiem, kurus esmu pieminējis šajā ierakstā, gandrīz nav nekādas saistības.

Tas ir daudz iestatīšanas, neuzdodot jautājumu, tāpēc es izveidošu šādu tekstu. Vai šī pulksteņa iegāde būtu stulba, nožēlojama kļūda, vai ir iespējams, ka tas būtu pienācīgs papildinājums manai ikdienas rotācijai? Vai ir praktiski, ja kaut kas no tā ir, pievienot kaut ko kaprīzu manai kolekcijai?

Jūsu jautājums dažos veidos ir līdzīgs tam, ko uzdeva kungs ar interesi par padomju pulksteņiem, jo ​​jūs kopā ar Martenero domājat, kas ir nozveja. Mēs redzam, ka par tādām absurdām cenām regulāri tiek prasīti pulksteņi, ka, šķiet, ir jābūt kādam trikam, ka tik augsta šķietamā vērtība ir tik maz naudas.

Ir taisnība, ka gan ar Martenero, gan ar padomju pulksteņiem jūs veicat kompromisus. Padomju pulksteņu gadījumā ražošanas kvalitāte ir ļoti atšķirīga; Martenero gadījumā jūs saņemat ļoti sākuma līmeņa kustību no Mijotas, ka nevarat gaidīt, ka pavadīsit laiku ar hronometra precizitāti.



Pulksteņu izgatavošana patiešām pieņemamā līmenī vienmēr ir saistīta ar kompromisiem. Tomēr es domāju, ka Martenero ražo labus. Miyota kalibrs, ko tas izmanto, neuzvarēs nekādus skaistumkopšanas konkursus, taču tas noteikti darbosies droši, un, ja jums patīk dizaini (personīgi es domāju, ka to krāsu izmantošana ir diezgan pievilcīga) un vēlaties kaut ko prom no parastajiem aizdomās turētajiem labas kvalitātes pulksteņu izgatavošanā šī cena (galvenokārt Seiko), kāpēc gan ne?

Frederique Constant Slimline

Es reliģiski lasu jūsu sleju, un es cienu un novērtēju jūsu viedokli un visbiežāk piekrītu jums, tāpēc jūsu viedoklis par mani būtu ļoti pateicīgs.

Nesen es redzēju Frederique Constant Slimline Perpetual Calendar skatīties un bija ļoti pārsteigts un apmierināts. Es sapņoju, ka kādu dienu es varētu atļauties Jaeger-LeCoutre Master Ultra Thin Perpetual kad es redzēju pieejamāku, bet joprojām dārgo Frederique Constant Slimline Perpetual Calendar pulksteni, tas ir gandrīz Jaeger-LeCoutre Mater Ultra Thin Perpetual kopija.



Jāeger-LeCoutre ir mazāks par 39 mm platu, savukārt Frederique Constant ir 42 mm plats. Bet šķiet, ka Frederique Constant ir daudz plānāks. Jaeger-LeCoutre ciparnīcā ir norādīts gada datums, kas ir vienīgais, kas trūkst Frederique Constant.

Cenas ir ievērojami atšķirīgas. Frederique Constant 8350 USD par nerūsējošā tērauda versiju ar zelta versijām no 14 000 līdz 24 500 USD, savukārt Jaeger-LeCoutre savu nerūsējošā tērauda versiju sāk no 17 800 USD, bet zelta versijas - no 30 100 līdz 34 700 USD.

Vai Frederique Constant ir konkurētspējīgs ar Jaeger-LeCoutre par aptuveni pusi cenas?

Tomēr es redzēju Jaeger-LeCoutre galveno kalendāru nerūsējošā tēraudā par 9550 ASV dolāriem, un, lai gan tam nav tāda paša izskata vai plānuma kā Perpetual Calendar pulksteņiem, tas sniedz jums to pašu informāciju uz skalas.

Jūsu domas un gudrība būtu visaugstāk novērtētas.

Frederique Constant ir uzņēmums, kura mērķus es cienu, bet kura izpildi sevī nevaru uztvert ar patiesu entuziasmu. Labi, viņiem ir slavējami vēlme piedāvāt pieejamākas mehānisko pulksteņu versijas un pat tādas lielas komplikācijas kā mūžīgais kalendārs.

Bet, kā jau šonedēļ esmu teicis diviem citiem mūsu korespondentiem, (relatīva) darījuma iegūšana ir saistīta ar kompromisiem. Frederique Constant gadījumā jūs iegūstat uzņēmumu, kuram nav īstas oriģinālās dizaina valodas. Viņu pulksteņi ir konsekventi atvasināti - īpaši tas, ka viņi daudz aizņemas no Patek Philippe un Breguet, kā arī Jaeger-Lecoultre. Papildus tam viņiem ir mazliet pārāk liela interese par pulksteņiem ar atvērtiem ciparnīcām, ko es personīgi vienmēr esmu nicinājis - it kā pulkstenis būtu nedrošs par savu identitāti kā mehānisku, nevis kvarca pulksteni, un tam ir jāparāda kas tas ir.

Tagad, lai būtu godīgi, diez vai tur ir kāds oriģināls pulkstenis. Pulksteņu dizaina pamatvaloda šajā brīdī ir tik labi izveidota, ka daži dizaina pamati ir ikviena ņemšanas priekšmets, un vismaz Frederike Konstants aizņemas no labiem avotiem. Kompromiss šeit ir tāds, ka, maksājot mazāk par Frederique Constant, jūs saņemat pulksteni no uzņēmuma, kas papildus tam, ka vēsturē un horoloģiskajā interesē nav pat attālināti konkurētspējīgs ar JLC, patiesībā nav ar oriģinālu kaulu tās ķermenī (un es to saku kā cilvēks, kurš mīl savu pamatmērķi, kas ir pieejama mehāniskā horoloģija).