Vai vēlaties pārspēt GOP vēlētāju apspiešanu? Ievēlēts Džo Baidens zemes nogruvumā
Nav noslēpums, ka Donalds Tramps un GOP ir nerimstoši mēģinājuši iedragāt šī gada vēlēšanas, izmisīgi cenšoties pieķerties pie varas.
Mums nevajadzētu atrasties šajā grūtajā situācijā, bet šeit mēs esam. Ir 2020. gads, un mums Baltajā namā ir nolaidīgs autoritārs, kas ik reizi mūžā notiek pandēmijas vidū. Tā kā vēlēšanu biļetenā ir iekļautas LGBTQ+ tiesības, kā arī iespējamība, ka gaidāmas tiesas cīņas, kas sāksies burtiski nākamajā dienā pēc vēlēšanām , iznākums nevarētu būt daudz nozīmīgāks, ja mēs ceru novērst turpmāku atcelšanu ieviesusi Trampa administrācija.
Pietiekami masveida balsošana, lai padarītu rezultātus neapstrīdamus, ir tikai viens no svarīgākajiem veidiem, kā nodrošināt, ka Tramps nespēs iedragāt rezultātus pēc vēlēšanu dienas. Svarīgāk nekā jebkad agrāk ir turpināt organizēt, mudināt cilvēkus izveidot balsošanas plānu un balsot agri (un īpaši klātienē ), ja vēl neesat to izdarījis. Taču mūsu darbībai nav jāsākas un jābeidzas: plašāka aina tagad un pēc 3. novembra ietver sīvu cīņu pret vēlētāju tiesību atņemšanu un apspiešanu visos iespējamos veidos. Bet šī notiekošā cīņa sākas ar uzvaru un lielu uzvaru.
Kamēr Džo Baidens pašlaik nacionālajās aptaujās ir vadībā ar vidēji 8,9 procentpunktiem, tie ir apdraudētas izšķirošās robežas prezidentūra, kuras nolūks ir nozagt vēlēšanas, ja tas ir nepieciešams, lai uzvarētu. Kopš šī pavasara Tramps ir devies uz a dezinformācijas plosīšanās par balsošanu pa pastu , apgalvojot, ka ir lielas problēmas ar sistēmu, neskatoties uz to, ka vairāki viņa ģimenes locekļi un administrācija ir balsojuši pa pastu un vēlētāju krāpšana ir ārkārtīgi reti . (Twitter ir atzīmējis pretenziju kā maldinošs.) Prezidents arī ir ierosinājis, ka viņš to darītu ievērot balsu kopskaitu tikai vēlēšanu vakarā un nav apņēmies miermīlīgi nodot varu ja viņam neizdosies.
SCOTUS drīz izlems, vai LGBTQ+ pāru diskriminācija ir likumīga. Gaidāmā lieta attiecas uz to, vai audžu un adopcijas centriem ir tiesības atteikties no viendzimuma ģimenēm. Tikmēr eksperti brīdina, ka pēc vēlēšanu dienas var paiet vairākas dienas, ja ne nedēļas, lai pilnībā saskaitītu iesūtīto un prombūtnē esošo vēlēšanu biļetenus. Pasta dienests būtībā ir bijis ceļgals Trampa ieceltais pasta ģenerālis, ar plaši izplatīti piegādes kavējumi kas varētu ietekmēt to, kad štatu vēlēšanu amatpersonas saņem biļetenus pa pastu, jo īpaši vēlēšanu laikā, kurās COVID-19 pandēmijas dēļ vairāk cilvēku balso pa pastu. Situācija ir izraisījusi daudzu vēlētāju skaitu visā valstī pēdējā brīdī saņem savas balsis , padarot to grūtāk nodrošināt, ka tie tiks savlaicīgi atgriezti amatpersonām.
Bet pat ja lietas kaut kā norit gludi, neskatoties uz to tiek iznīcinātas neskaitāmas šķirošanas iekārtas ar pasta nodaļām visā valstī, vismazāko balsu skaitīšanas kavēšanos apstrīdēs Republikāņu partija, jau ir uzkrājis valsts mēroga juridisko darbību lai apstrīdētu rezultātus katrā valstī. Ļoti iespējams, ka šīs lietas nonāks Augstākajā tiesā, kur Eimija Konija Bareta tagad sēž uz apsūdzēto sola. Konijs Barets ir viens no trim Augstākās tiesas tiesnešiem, tostarp Brets Kavano un Džons Robertss, kuri strādāja GOP vārdā 2000. gadā izmest Floridas vēlēšanu biļetenus tagad bēdīgi slavenajā Bušs v. Uz augšu gadījumā, un viņu balsis galu galā varētu noteikt uzvarētāju cieši strīdīgās vēlēšanās.
Ja demokrāti cer novērst šo iespēju, Baidena uzvarai ir jābūt tik pārliecinošai, ka Augstākajai tiesai nebūs iespējas izsvērties, jo īpaši ņemot vērā, ka tā līdz šim ir raidījusi pretrunīgus signālus par savu vēlmi iejaukties rezultātos. Viskonsīnā, Augstākā tiesa pirmdien lēma pret federālās tiesas rīkojuma atjaunošanu tas būtu ļāvis saskaitīt neklātienes vēlēšanu zīmes, kas apzīmogotas līdz vēlēšanu dienai, ja tās saņemtas līdz 9. novembrim, sešas dienas pēc vēlēšanām. Lēmums bija 5:3, un visi tiesas konservatīvie tiesneši nolēma, ka federālajām tiesām nevajadzētu atļaut pēdējā brīža izmaiņas vēlēšanu noteikumos.
Augstākā tiesa nonāca pie pretēja secinājuma tomēr Ziemeļkarolīnā un Pensilvānijā, ļaujot abos štatos saskaitīt vēlēšanu zīmes, kas saņemtas ierobežotā laika periodā pēc vēlēšanu dienas.
Taču pat pozitīvie nolēmumi, kas paplašina pēc vēlēšanu dienas saņemto biļetenu skaitīšanas tiesības, nav droši. Pēc Augstākās tiesas izdeva dalītu 4-4 lēmumu Saskaņā ar Pensilvānijas balsošanas pa pastu noteikumu šā mēneša sākumā republikāņi draudēja iesniegt vēl vienu izaicinājumu pēc tam, kad Konijs Barets bija nosēdināts uz apsūdzēto sola, cerot, ka konservatīvais tiesnesis būs neizšķirts. Augstākā tiesa atteicās paātrināt pārskatīšanu iepriekšējā spriedumā, taču atstāja atklātu iespēju lietu vēlreiz izskatīt pēc vēlēšanu dienas.
Demokrātiem vienkārši ir vajadzīga katra balss, ko viņi var iegūt, tiklīdz viņi to var iegūt, lai novērstu demokrātijas eroziju vēl vismaz četrus Trampa administrācijas gadu laikā.
Pensilvānija nav vienīgā cīņa, kas potenciāli sākusies. Minesotā GOP ceturtdien uzvarēja izaicinājumā ASV 8. apgabala apelācijas tiesā, kas atzīmēs kā vēlu visus vēlēšanu biļetenus, kas vēlēšanu amatpersonām tiks piegādāti pa pastu pēc plkst. 20. 3. novembrī. Nav skaidrs, vai atsevišķie balsojumi galu galā tiks ieskaitīti balsu kopskaitā, vai arī lēmums tiks pārsūdzēts, taču pulkstenis tikšķ.
Twitter vietnē senatore Eimija Klobučara brīdināja minesotiešus, kuri vēl nav balsojuši nodot vēlēšanu biļetenus vēlēšanu centrā vai kastē, lai netiktu atzīti par nederīgiem, taču patiesība ir tāda, ka daudzi vēlētāji var nesaņemt ziņu 11. stundā un citiem, piemēram, vēlētājiem ar zemiem ienākumiem vai veciem cilvēkiem, var nebūt transporta. piekļuvi to darīt. Tas ir vēl viens iemesls, kāpēc demokrātu cerības virzās ne tikai uz zila viļņa vēlēšanās, bet arī uz zilu zemes nogruvumu: Baidena atbalstītājiem ir klātienē jānobalso pietiekami daudz, lai kompensētu visas balsošanas, kas tiek noliegtas GOP vēlētāju apspiešanas rezultātā, jo īpaši ņemot vērā to, ka demokrāti biežāk teiks viņi balso pa pastu 2020. gadā.
Demokrātiem vienkārši ir vajadzīga katra balss, ko viņi var iegūt, tiklīdz viņi to var iegūt, lai novērstu demokrātijas eroziju vēl vismaz četrus Trampa administrācijas gadu laikā, prezidentam vairākkārt jokojot, ka viņš cer ieņemt trešo termiņu . Ikviens, kurš ir pazīstams ar šo vīrieti Ovālajā kabinetā, zina, ka, tā kā viņš ir klauns, viņš reti spēlējas.
Bet, ja situācija šķiet arvien izmisīgāka, visvairāk satraucošais aspekts ir tas, ka tam nebija jābūt šādam.
Pēc tam, kad Pārstāvju palātas demokrāti pieņēma a visaptverošs likumprojekts par balsstiesību likuma daļu atjaunošanu pagājušajā gadā, tiesību akti tika nomākti Senāta vairākuma līderis Mičs Makonels. Pēc Augstākās tiesas ideoloģiski sašķeltā sprieduma 2013. gada lietā Šelbija pret Holderu , galvenās Balsstiesību likuma daļas tika atceltas, nekavējoties ievadot laikmetu, kura rezultātā kopš tā laika ir pieņemti stingri valsts vēlētāju ID likumi, slēgtas simtiem vēlēšanu iecirkņu un daudzi štati pieņēma balsošanas ierobežojumus, jo īpaši tajās, kurās lielākā afroamerikāņu vēlētāju aktivitāte un Latīņamerikas iedzīvotāju skaita pieaugums .
Kā Politiskā ziņots Balsošanas tiesību veicināšanas likumā tiktu atjaunināta formula, ko izmanto, lai noteiktu, kuriem štatiem ir iepriekš jāprecizē vēlētāju reģistrācijas prakse, jāpieprasa publisks paziņojums par balsotāju reģistrācijas izmaiņām un ļautu ģenerālprokuroram nosūtīt federālos novērotājus uz jebkuru vietu ASV. Tas arī prasītu iepriekšēju vēlēšanu noteikumu izmaiņu apstiprināšana vairākos štatos, no kuriem lielākā daļa atrodas dienvidos, kur melnādainajiem vēlētājiem vēsturiski ir bijušas atņemtas tiesības pie vēlēšanu urnām.
Bet, ja 2020. gads ir kāda norāde, republikāņi turpinās paplašināt savus centienus, lai apgrūtinātu balsošanu ne tikai šajās, bet arī visās nākamajās vēlēšanās. Liela daļa balsošanas par demokrātiem samazinās iespējamību, ka Augstākā tiesa nozags vēlēšanas, taču mēs nevaram noliegt vēlētāju apspiešanu kā parādību, kas ir vērsta tikai uz krāsainiem cilvēkiem — tas turpinās ietekmēt katras ASV vēlēšanas. līdz mēs veiksim visaptverošas reformas katrā valstī visā valstī. Iespējams, uz spēles ir likts LGBTQ+ tiesību stāvoklis, kā arī visu marginalizēto grupu aizsardzība.
Lai gan demokrāti ir aizrautīgi un gatavi pārspēt republikāņus, pieaicinot savus draugus un visus, ko viņi pazīst, patiesība ir tāda, ka demokrātijai nevajadzētu beigties ar pēdējā brīža sveicienu sēriju pēdējās minūtēs. Jums vajadzētu uztraukties par mūsu valsts likteni, taču nevienam nav jāuztraucas par to, vai viņš tajā varēs izteikties.