Apvienotās Karalistes tiesas spriedums apgrūtinās transbērnu piekļuvi pubertātes bloķētājiem
Vienīgā Nacionālā veselības dienesta pārvaldītā dzimumu klīnika Apvienotajā Karalistē, kas apkalpo trans-jauniešus, trešdien paziņoja, ka uz nenoteiktu laiku aptur jaunus nosūtījumus uz endokrinoloģijas pakalpojumiem. Paziņojums seko otrdienas spriedumam no valsts Augstākās tiesas, kurā teikts, ka, ja trans-nepilngadīgās personas tiek uzskatītas par nespējīgām dot jēgpilnu piekrišanu, viņiem ir jāiziet tiesas process, pirms viņiem tiek nozīmēti pubertātes bloķētāji.
NHS Dzimuma identitātes attīstības dienesta (GIDS) pārstāvis apstiprināja šīs izmaiņas politikā Apvienotajā Karalistē bāzētajam LGBTQ+ ziņu dienestam PinkNews otrdien, piebilstot, ka pašreizējie pacienti pagaidām netiks ietekmēti, jo sprieduma īstenošana ir bloķēta vismaz līdz 22. decembrim. Tavistock un Portman, NHS trests, pret kuriem tika iesūdzēts šajā lietā. pārsūdzēt nolēmumu , teikts vakar izdotajā NHS paziņojumā.
38 lappušu garais lēmums, kura autores ir dāma Viktorija Šārpa, lords Justice Lūiss un tiesnese Natālija Līvena, attiecas tikai uz bērniem, kas jaunāki par 16 gadiem, un, pēc tiesas domām, viņiem nav iespēju jēgpilni aptvert medicīniskās pārejas sekas. Tas ir neskatoties uz to, ka pētījumi ir parādījis, ka transbērni ir savas dzimuma identitātes izjūta jau no agra vecuma.
Jauns pētījums liecina, ka pubertātes bloķētāji ievērojami samazina pašnāvību trans-jauniešu vidū Pretēji transfobijas tiesību aktiem, kas pašlaik valda valstī, transbērnu aizsardzība nozīmē nodrošināt, nevis atņemt piekļuvi pubertātes bloķētājiem. Tiesas uzdevums ir aizsargāt bērnus un jo īpaši neaizsargāta bērna intereses, teikts tajā. Ja neskaita dzīvību glābjošu ārstēšanu, bērniem nebūs nopietnāku medicīnisku lēmumu par to, vai sākt šo ārstēšanas veidu.
Tiesneši arī apgalvoja, ka trūkst pierādījumu par pubertātes blokatoru efektivitāti, un teica, ka ilgtermiņa ietekme vēl nav zināma, lai gan šīs ārstēšanas metodes parasti ir atgriezeniskas un drošas trans-jauniešiem .
Spriedumā arī citēta statistika no GIDS pakalpojumu specifikācijas, kurā teikts, ka šķiet, ka autisma spektra traucējumu stāvokļu izplatība ir augstāka klīniski norādītiem, dzimuma disforiskiem pusaudžiem nekā vispārējā pusaudžu populācijā. Kad GIDS paziņoja, ka viņi neseko konkrētiem datiem par pacientu ar autismu vai citām garīgās veselības diagnozēm izplatību, tiesneši teica, ka viņiem šķiet pārsteidzošs šī jautājuma izmeklēšanas trūkums.
Neskatoties uz šo nepatīkamo iespaidu par korelāciju starp dzimuma identitāti un neiroloģiskajiem modeļiem, tiesneši atzina, ka mūsu uzdevums nav spriest par dzimuma disforijas noturības vai citādiem iemesliem. Taču viņi piebilda, ka pubertātes bloķētāji var atbalstīt GD noturību apstākļos, kādos ir vismaz iespējams, ka bez šīs ārstēšanas GD atrisinātos pati no sevis.
Tomēr konkrētais gadījums stāsta par citu stāstu. Zvans v. Tavistoka prasījumu iesniedzējas Keira Bela un A kundze iesūdzēja NHS trestu, kas pārvalda GIDS, un uzklausīšanas notika oktobrī. Abi prasītāji iebilda, ka jaunieši, kas jaunāki par 18 gadiem, nevar dot piekrišanu pubertātes bloķētāju ievadīšanai, ka informācijas kvalitāte par pāreju nav pietiekama, lai veidotu apzinātas piekrišanas pamatu, un ka dzimuma disforija bieži vien izzūd pati no sevis. pusaudža gados bez pubertātes blokatoriem.
NHS un Tavistock apgalvoja, ka ārstēšana tiek nodrošināta GIDS, kas ir pašlaik tiek izskatīts , atbilst WPATH standartiem un citiem starptautiskajiem ārstēšanas ietvariem un ka jauniem pacientiem sniegtā informācija ir detalizēta un vecumam atbilstoša. Apsūdzētie arī apgalvoja, ka tiesas iejaukšanās pārejas procesā būtu iejaukšanās jaunieša autonomijā.
Apsūdzētie sniedza arī vairākas liecinieku liecības, kurās jaunieši transpersonām liecināja par pubertātes blokatoru un HAT priekšrocībām. Starp tiem, kas runāja par dzimumu apstiprinošu ārstēšanu, bija 18 gadus veca transsieviete N., kura paziņoja, ka viņas garīgā veselība strauji pasliktinājās manas disforijas dēļ, kad viņai 17 gadu vecumā izrakstīja pubertātes blokatorus. Viņa apgalvoja, tomēr, ka ārstēšana ar hormonu blokatoriem, iespējams, ir izglābusi manu dzīvību.
Citu liecību sniedza Dž., 20 gadus vecs transvīrs, kuram 12 gadu vecumā izrakstīja pubertātes blokatorus un pēc trim gadiem sāka lietot HAT. Viņš norādīja, ka nožēlo tikai to, ka nav varējis ātrāk sākt lietot pubertātes bloķētājus, kas būtu novērsis nepieciešamību pēc augstākās klases operācijas.
Atšķirībā no šīm atsauksmēm, kuras ir pamatotas ar pētījumiem parāda pārejas priekšrocības un dzimumu apstiprinoša aprūpe attiecībā uz jauniešiem sūdzība bija balstīta uz vājiem pierādījumiem. Piemēram, viena no prasītājām, saukta par A kundzi, ir 15 gadus vecas autisma meitenes māte, kurai ir bijusi disforija. A kundze norāda, ka ir nobažījusies par to, ka viņas bērnam tiks izrakstīti pubertātes blokatori, taču spriedumā norādīts, ka, tā kā bērna vecāki neatbalsta šo ārstēšanu, bērns tik un tā neatbilstu šīs ārstēšanas kritērijiem.
Trans advokāti bija vīlušies par mulsinošo spriedumu, norādot, ka tas ir jauniešu autonomijas pārkāpums un tam trūkst zinātnes pamata.
Tiesa šodien nolēma, ka pret trans-jauniešiem jāizturas savādāk, rakstīja Apvienotās Karalistes transpersonu aizstāvības organizācija Mermaids emuāra ierakstā. Tas pats par sevi ir satraucoši, jo, ja jūs sākat atšķirīgi izturēties pret minoritāšu grupām, tas ne tikai ietekmēs šo cilvēku populāciju, bet arī riskē atvērt slūžas plašākai diskriminācijai veselības sistēmā un ārpus tās.
Džo Mohems, projekta Good Law direktors, pievienots Twitter ka NHS gaidīšanas sarakstu garums bija tāds, ka lielākā daļa jauniešu ģimeņu tik un tā meklēja ārstēšanu ārzemēs, kas Mohems norādīja, ka tas nebija optimāls turīgajiem un diskriminē nabagos. Papildus tam, ka vairāk ģimeņu tiek piespiesti ceļot ārpus valsts, lai saņemtu aprūpi, kas apstiprina dzimumu, Mohems arī atzīmēja, ka, iespējams, palielināsies arī pārejas ar savām rokām tempi, jo pubertātes blokatori ļoti reti tiks parakstīti personām, kas jaunākas par 16 gadiem.
Twitter saturs
Šo saturu var apskatīt arī vietnē tā rodas no.
Twitter saturs
Šo saturu var apskatīt arī vietnē tā rodas no.
Papildus NHS aicinājumam Good Law Project ir gaidāms izaicinājums īstenošanai Zvans v. Tavistoka nolēmumu.