Šis tiesnesis tikko izdeva svarīgu lēmumu par LGBTQ+ tiesībām Indijā

Kad lesbiešu pāris Indijā iesniedza sūdzību, apgalvojot, ka Čennai policija ir vajājusi, viņi, visticamāk, negaidīja, ka viņu lieta varētu novest pie vērienīgām reformām viņu valstī. Taču tieši tā arī notika, vienam no valsts augstākajiem tiesnešiem pieņemot lēmumu, kas prasa lielākus resursus un aizsardzību LGBTQ+ indiāņiem.

S. Sušma un U. Zēma Agarvals, kuriem ir attiecīgi 22 un 20 gadi, aizbēga no savas dzimtās pilsētas, lai izvairītos no vecāku neapmierinātības viņu attiecībām. Kad viņu vecāki iesniedza sūdzības par meiteņu pazušanu, Sušma un Agarvals apgalvoja, ka policija viņus pakļāvusi invazīvai nopratināšanai un meklējusi aizsardzību tiesā. Tiesa pieprasīja mediācijas iespējas sievietēm un viņu vecākiem un nosūtīja viņas pie konsultanta, kas specializējas darbā ar LGBTQI+ personām.

Pēc vairākām konsultācijām ar padomdevēju tiesa konstatēja, ka vecāku attieksmē nav notikušas būtiskas vai izteiktas izmaiņas, lai gan viņi bija gatavi piekrist nepiekrist saviem bērniem.

Pirmdienas lēmums no Madrasas Augstākā tiesa arī sīki aprakstīts tiesneša Anand Venkatesh tikšanās ar padomnieku, ko viņš pieprasīja, lai kliedētu viņa aizspriedumus saistībā ar šo lietu. Pēc tikšanās arī ar vairākiem citiem Indijas LGBTQ+ aizstāvjiem, tiesnesis savā rakstiskajā atzinumā apgalvoja, ka galu galā ir pārliecināts... ka man ir jāmaina visi savi priekšstati un jāsāk skatīties uz LGBTQIA+ kopienai piederošajām personām tādas, kādas tās ir.

Pēc individuālas mijiedarbības ar lūgumrakstu iesniedzējiem es sapratu, ka tieši man... Venkatesh rakstīja, lai tas atbilstu mūsu priekšstatiem par sociālo morāli un tradīcijām.

Tiesnesis turpināja aizstāvēt, ka Indijas tiesu sistēmai ir liela nozīme šīs izpratnes izplatīšanā un sabiedrības pamodināšanā, tostarp likumu izstrādē LGBTQ+ kopienas aizsardzībai.

Venkatesh arī norāda, ka LGBTQ+ cilvēki patiešām ir aizsargāti saskaņā ar Indijas konstitūcijas 21. pantu, kas aizsargā tiesības uz dzīvību un brīvību, kā arī tiesības uz privātumu. Atsaucoties uz ASV Augstākās tiesas ievērojamo spriedumu Bostoka pret Kleitonas apgabalu Viņš sacīja, ka šīs konstitucionālās tiesības ietver arī tiesības uz seksuālo autonomiju un vārda brīvību.

Sava sprieduma pēdējā daļā Venkatesh piedāvāja plašu vadlīniju sarakstu LGBTQ+ līdztiesības veicināšanai. Tas ietver rīkojumu valdībai sadarboties ar aizstāvības grupām, dažādu patversmju māju uzlabošanu un jutīguma apmācību nodrošināšanu dažādām federālajām aģentūrām.

Venkatešs arī ieteica ieviest LGBTQ+ mācību programmu skolās, nodrošināt bezmaksas juridisko palīdzību LGBTQ+ personām, nodrošināt, ka trans un dzimumam neatbilstošie ieslodzītie tiek izmitināti atbilstoši viņu dzimuma identitātei, kā arī aizliegt tā dēvēto konversijas terapiju. Pēdējais termins attiecas uz plaši diskreditētu, aizskarošu praksi, kuras mērķis ir mainīt LGBTQ+ jauniešu seksuālo orientāciju vai dzimuma identitāti.

Indijas lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu (LGBT) kopienas locekļi un atbalstītāji Kolkatā 2018. gada 6. septembrī svin Augstākās tiesas lēmumu atcelt koloniālā laikmeta geju seksa aizliegumu.Indija dekriminalizē geju seksu ar milzīgu soli ceļā uz globālu LGBTQ+ vienlīdzību Indijas Augstākā tiesa atcēla 377. pantu, kas ir Lielbritānijas varas paliekas, kas par homoseksualitāti noteica kriminālatbildību.Skatīt stāstu

Aktīvisti svinēja spriedumu, kura rezultātā Indijas dienvidos esošais Tamilnādas štats jau ir licis virzīties uz kļūt par pirmo tautā lai aizliegtu konversijas terapiju.

Šis ir pirmais lielais pasūtījums, kas risina lielāko daļu izaicinājumu, kas skar visu LGBTQIA+ kopienu, un izdod konkrētus norādījumus, sacīja L. Ramakrišnans, Čennai bāzētās sabiedrības veselības aizstāvības grupas SAATHII viceprezidents. CNN . Es ceru uz izmaiņām, jo ​​tiesnesis ir norādījis, ka viņš regulāri sekos norādījumiem.

Progresīvais spriedums seko geju seksa dekriminalizēšanai 2018. gadā, kad Augstākā tiesa nolēma, ka koloniālā laikmeta anti-sodomijas statūti bija nekonstitucionāls. Lai gan Indija 2019. gadā pieņēma arī transpersonu tiesību likumprojektu, tas bija smags kritizēja transaktīvisti , kurš apgalvoja, ka tiesību akti ieviesa nevajadzīgus birokrātiskus šķēršļus.

Ņemot vērā šo kritiku, Venkatesh lika valdības aģentūrai, kas ieviesa tiesību aktus, sadarboties ar LGBTQ+ organizācijām, lai labāk izprastu kopienas vajadzības.