Teksasa iesūdz Baidenu, lai tā varētu turpināt diskriminēt transpersonas
Teksasa iesūdz Baidena administrāciju, lai tā varētu turpināt diskriminēt LGBTQ+ darbiniekus.
Pirmdien Teksasas ģenerālprokurors Kens Pakstons iesniedza prasību tiesā, cenšoties bloķēt jūnija norādījumi no Vienlīdzīgu nodarbinātības iespēju komisijas (EEOC), ka izklāstīja LGBTQ+ darbinieku tiesības saskaņā ar federālo likumu. Baidena administrācija apgalvoja, ka queer un transpersonu darbinieki ir aizsargāti darba vietā saskaņā ar 1964. gada Civiltiesību likuma VII sadaļu, un šāda aizsardzība ietver pareizu vannas istabu, apģērba kodu un vietniekvārdu izmantošanu.
Taču savā sūdzībā ASV Teksasas ziemeļu apgabala apgabaltiesā Lone Star State apgalvo, ka šīs vadlīnijas ir nederīgas, jo tās pārspīlē VII sadaļas darbības jomu. Pakstona birojs arī apgalvoja, ka direktīva pārkāpj pirmo un 11. grozījumu, no kuriem pēdējais aizliedz federālajām tiesām izskatīt tiesas prāvas pret štatiem.
Teksasai un to veidojošajām aģentūrām… ir suverēnas tiesības noteikt savu politiku attiecībā uz vannas istabas lietošanu, apģērba kodiem un vietniekvārdu lietošanu savās darba vietās, teikts tiesas dokumentos.
Uzvalks turpinās to apgalvot Bostoka pret Kleitonas apgabalu nozīmīgākais Augstākās tiesas lēmums, uz kuru tika balstītas EEOC vadlīnijas, ir daudz šaurāks par Baidena administrācijas politiku. Spriedumā 6:3 SCOTUS nolēma, ka VII sadaļa, kas paplašina nodarbinātības aizsardzību, pamatojoties uz tādām pazīmēm kā rase un dzimums, attiecas arī uz seksuālo orientāciju un dzimumidentitāti. Konservatīvā jurista Nīla Gorsuha vairākuma atzinumā nav minētas vannas istabas vai vietniekvārdi, kā norādīja Teksasa.
Taču pretrunīgi iesniegtais dokuments arī tika apstrīdēts Bostoka pati, sakot, ka apgalvojums, ka LGBTQ+ darbinieki tiek aizsargāti saskaņā ar VII sadaļu, ir balstīts uz nepilnīgiem juridiskiem pamatiem.
Neatkarīgi no derīguma Bostoka Teksasa turpināja apgalvot, ka tās politika nediskriminē dzimuma identitātes dēļ un tādējādi nepārkāpj EEOC izstrādātās vadlīnijas. Sūdzībā, piemēram, apgalvots, ka Teksasas Lauksaimniecības departaments seksu interpretē kā bioloģisko dzimumu, nevis dzimuma identitāti.
Ja kāds darbinieks būtu ģērbies kā pretējā dzimuma pārstāvis, TDA to uzskatītu par tādu
rīcība ir tā standartu pārkāpums, apgalvo uzvalks, piebilstot, ka tādas pašas politikas attiektos uz tualeti un vietniekvārdu lietošanu.
Iekšā prasības pieteikumam pievienotais paziņojums , Pakstons atsaucās uz Baidena administrācijas atbalstu LGBTQ+ vienlīdzībai kā ārkārtēju federālu pārspīlējumu.
Valstīm vajadzētu būt iespējai izvēlēties savu darba devēju privātuma aizsardzību, nevis subjektīvus uzskatus par dzimumu, un šīs nelikumīgās vadlīnijas pakļauj riskam daudzas sievietes un bērnus, apgalvoja Teksasas ģenerālprokurors.
Pakstona apgalvojumi ir balstīti uz plaši atmaskots mīti transpersonu attēlošana kā drauds citiem, piekļūstot publiskām telpām. Bet, neskatoties uz nepamatotajām bailēm no plēsējiem, kas dzīvo vannas istabā, ir daudz vairāk pierādījumu, ka transpersonas ir tādas neaizsargāti pret uzbrukumu kad viņiem tiek liegta piekļuve vannas istabām, kas atbilst dzimumam.
Teksasa šogad ceturto reizi cenšas aizliegt transbērniem nodarboties ar sportu Vēl viena īpaša likumdošanas sesija ir plānota vēlāk šajā mēnesī. Teksasas nesenā prasība seko augusta tiesas prāvai no 20 GOP kontrolētu štatu koalīcijas, kas arī apgalvo, ka EEOC norādījumi antikonstitucionāli paplašina federālā nediskriminācijas likuma darbības jomu. Prasītāji, kuru vidū ir tādi štati kā Alabama, Arkanzasa, Misisipi un Tenesī, ir kopīgi pieņēmuši dažus no sliktākajiem tiesību aktiem, kas vērsti pret transfēru. rekordliels diskriminējošo likumprojektu skaits gadā visā valstī.
Turklāt Teksasas likumdevējs sākās trešā īpašā sesija Pirmdiena, kurā tā izskatīs vēl vairāk anti-trans pasākumu nekā tas notika savā kārtējā likumdošanas sesijā. Saskaņā ar LGBTQ+ grupas datiem Teksasā 2021. gadā valstī ir ieviests vislielākais prettranslācijas rēķinu skaits. Brīvība visiem amerikāņiem . Šogad Teksasā ir ierosināts vismaz 41 tiesību akts, kas paredzēts trans-jauniešiem un pieaugušajiem.
Papildus atkārtotai trans-sportistu aizlieguma pārskatīšanai skolu sporta veidos, Teksasas īpašā sesija apsvērs tiesību aktu pārdalīšanu kas apzināti apspiestu krāsainos vēlētājus un apstrīdētu Covid-19 vakcinācijas mandātus.