Zvaigznes krīt - sabiedriskā doma par seksuālu nepareizu izturēšanos Holivudā



Mēs aptaujājām 700 amerikāņus, lai izpētītu “ Hārvija Veinšteina efekts Un novērtējiet, kā viņi jūtas par apsūdzēto apgalvojumiem, darbu un karjeras iespējām, kā arī viņu seksuālo pieredzi.

  • 99 procenti respondentu zināja par skandāliem, kas skar filmas, TV, žurnālistiku un politiku.
  • 60 procenti sacīja, ka, viņuprāt, apsūdzības slaveniem vīriešiem ir “parasti patiesas un nepārspīlētas”.
  • Politiskā piederība bija pārliecības faktors: septiņdesmit seši procenti demokrātu un 45 procenti republikāņu tic, ka apgalvojumi parasti ir patiesi.
  • 1 no 5 teica, ka viņi tic vienas sievietes apgalvojumam par seksuālu pārkāpumu; 49 procenti tic tam, ja ir divi apsūdzētāji, un 62 procenti, ja ir trīs vai vairāk.
  • 10 procenti domāja, ka Harvey Weinstein par savu rīcību galu galā tiks piedots, salīdzinot ar 26 procentiem Kevin Spacey un 51% Louis C.K.
  • 22 procenti vīriešu sacīja, ka skandāli lika viņiem pārdomāt, ja viņi ir izdarījuši seksuālu pārkāpumu. Trīsdesmit četri procenti sieviešu ir pārdomājuši, vai viņi ir kļuvuši par upuriem.


2016. gadā vairāk nekā 1000 galveno ziņu virsrakstos bija frāzes “seksuāls nepareizs uzvedība”, “seksuāla uzmākšanās” un “apgalvojumi par seksuālu vardarbību”. 2017. gadā bija vairāk nekā 7000, kopā vairāk nekā 5 miljoni vārdu. Patiesībā, 2018. gada pirmajās astoņās nedēļās bija tikpat daudz seksuālu pārkāpumu ziņu stāstu kā visā 2016. gadā .1



Laika posmā no 2017. gada oktobra (kad plaši tika ziņots par apgalvojumiem par filmas producentu Hārviju Veinšteinu) līdz 2018. gada februārim apsūdzības seksuālā pārkāpumā, kas saistītas ar 120 slaveni vīrieši tika publiskoti par izturēšanos, sākot no neatbilstošiem komentāriem un beidzot ar izvarošanu.



Hārvija Veinšteina kā seksuāla plēsoņa izgājiens radīja pavērsiena punktu ASV un visā pasaulē. Desmitiem slavenu vīriešu reputācijas tagad ir tukšās vai šķīstītavās, savukārt ar to saistītā kustība #MeToo ir iedvesmojusi miljonus dalīties ar personīgajiem stāstiem un uzskatiem par seksuālu uzmākšanos vai uzbrukumu.

Ziloņa nosaukšana istabā

Deviņdesmit deviņi procenti aptaujāto respondentu sacīja, ka ir informēti par nesenajām apsūdzībām seksuālajos pārkāpumos pret slaveniem vīriešiem. Publiskā saruna par šo tēmu acīmredzami ir sasniegusi ikvienu sabiedrības malu: Kopš Veinšteina stāsts izlauzās 2017. gada oktobra sākumā, vairāk nekā 27 miljonus reizes Facebook tika dalīti 8000 lasītākie tiešsaistes ziņu stāsti par apgalvojumiem par seksuālu pārkāpumu.1 Ar vismaz 48 procenti amerikāņu iegūst ziņas Facebook , ir viegli saprast skandāla vīrusu izplatību.



Ja vēlaties savam vīrietim sniegt aizkustinošus, pirkstu kārlojošus, kliedzošus orgasmus, kas viņu sagādās seksuālai apsēstībai, varat šīs seksa tehnikas apgūt mans privātais un diskrētais biļetens . Jūs uzzināsit arī 5 bīstamās kļūdas, kas sabojās jūsu seksuālo dzīvi un attiecības. Iegūstiet to šeit .

Neskatoties uz to, ka viņi zina stāstus, ne visi ir aktīvi tos sekojuši. Trīspadsmit procenti sacīja, ka viņi ļoti cieši seko seksuāla pārkāpuma ziņu pārraidei, bet 50 procenti - nedaudz tuvāk. Tikai 1 procents atbildēja, ka viņi “nemaz nav sekojuši” vismaz vienas apsūdzētās personas stāstījumam.

Šeit mēs neatradām būtiskas atšķirības starp vecuma grupām. Neskatoties uz to, ka jaunāki cilvēki patērē ziņas atšķirīgi nekā gados vecāki cilvēki ( dodot priekšroku tiešsaistes avotiem, nevis TV un avīzēm ), gan jaunieši, gan veci cilvēki vienlīdz labi zināja stāstus par seksuālu nepiemērotību, kas satricinājuši vairākas nozares, tostarp izklaidi, literatūru un žurnālistiku, kā arī politiku.

Sabiedrībā vispazīstamākie apgalvojumi par seksuāla pārkāpuma izdarīšanu, kas vērsti pret Bilu Kosbiju, seko tiem, kas vērsti pret prezidentu Trumpu, Veinšteinu un Spacey.

Pēc tam mēs jautājām, vai cilvēki pārzina sīkāku informāciju par apsūdzībām, kas izvirzītas 20 ievērojamākajiem vīriešiem, kuri pēdējā laikā piedzīvojuši kritienus no žēlastības. Šajā sarakstā bija aktieri (piemēram, Kevins Spaceijs), prezidenti (piemēram, Trump un Bush Sr.), žurnālisti (piemēram, Matt Lauer) un politiķi (piemēram, Roy Moore un Al Franken).



Likumi par nepareizu izturēšanos pret Bilu Kosbiju bija sabiedrībā vispazīstamākie - 93 procenti apgalvoja, ka zina par viņiem, kam seko prezidents Trumps (89 procenti). , Harvey Weinstein (86 procenti) un Kevin Spacey (82 procenti).

Apsūdzības pret Bilu Kosbiju, kurās ietilpst izvarošana , narkotiku veicināta seksuāla vardarbība , seksuālā akumulators , un bērnu seksuāla izmantošana , sniedzas tālāk par lielāko daļu, bet, šķiet, ka nesenie apgalvojumi mazāk ietekmē sabiedrības izpratni nekā attiecīgās personas slava. Piemēram, bija filmas producents Brets Ratners apsūdzēts izvarošanā kuru izdarījusi viena sieviete, un seksuāla pārkāpuma dēļ vai sešu citu uzmākšanās . Aptuveni tajā pašā laikā parādījās ziņas par Kevina Spaceija iespējamo seksuālo attīstību pret aktieri Entoniju Rapu. Neskatoties uz to, ka tiek apsūdzēts par līdzīgu nepareizu izturēšanos, sabiedrības informētība par kosmiskajiem strīdiem ir vairāk nekā piecas reizes augstāka nekā Ratneram.

Politiskā piederība sadala uzticību apgalvojumiem par seksuālu nepareizu rīcību

Seksuālu nepareizu uzvedību plūdi, kuros iesaistīti slaveni vīrieši, ir iedvesmojuši tādas apziņas celšanas kustības kā #MeToo un Laiks ir beidzies . Šīs tautas kampaņas izmanto sociālos medijus, lai apkopotu izdzīvojušo stāstus par seksuālu vardarbību un cenšas palielināt izpratni par problēmu visā sabiedrībā. Facebook vietnē #MeToo pirmo 24 stundu laikā izmantoja vairāk nekā 4,7 miljoni cilvēku, un 45 procentiem lietotāju bija draugs, kurš to ievietoja.2

60 procenti sacīja, ka uzskata, ka apgalvojumi par seksuālu nepareizu rīcību parasti ir patiesi un nepārspīlēti.

Lai gan #MeToo, Time’s Up un no tā izrietošās mantojuma “Believe Women” mantojums tika plaši uzslavēts, daži tos kritizēja arī par kūdīšanu raganu medības - tā, kas mazina iemeslu, mērķējot uz noteiktiem slaveniem vīriešiem, kuru rīcība, kaut arī tā ir nicināma, ja tā ir patiesa, nenozīmē seksuālu uzbrukumu (galvenais gadījums ir komiķis Aziza Ansari ).

Veikt viktorīnu: Vai es dodu labus (vai BAD) trieciena darbus?

Noklikšķiniet šeit, lai tūlīt aizpildītu mūsu ātro (un šokējoši precīzo) “Blow Job Skills” viktorīnu un uzzinātu, vai viņš patiešām izbauda jūsu trieciena darbus…

Kad mēs jautājām aptaujas dalībniekiem, vai viņi uzskata, ka medijos izskanējušie apgalvojumi par seksuālu pārkāpumu parasti ir patiesi un nepārspīlēti, 60 procenti atbildēja “jā”.

Respondentu vecumam nebija būtiskas atšķirības, lai gan sievietes (63 procenti) ticamībai drīzāk ticēja nekā vīrieši (56 procenti).

Trīs ceturtdaļas demokrātu sacīja, ka, viņuprāt, apgalvojumi parasti ir patiesi, salīdzinot ar mazāk nekā pusi republikāņu.

Ar pārliecību visvairāk saistītais faktors bija politiskā piederība: Septiņdesmit seši procenti demokrātu sacīja, ka uzskata, ka apgalvojumi parasti ir patiesi, salīdzinot ar 45 procentiem republikāņu.

No pirmā acu uzmetiena tas varētu būt tāpēc, ka Holivuda lielākoties ir kreisā , bet mēs arī jautājām, cik bieži cilvēki ticēja apgalvojumiem par seksuālu nepareizu izturēšanos, ko parastās sievietes izvirza pret slaveniem vīriešiem. Rezultāti bija gandrīz identiski: 76 procenti demokrātu un 43 procenti republikāņu vidū.

Nedaudz vairāk kā 1 no 5 amerikāņiem, kas 2018. gada janvārī tika identificēti kā republikāņi3, kas sastāda desmitiem miljonu cilvēku, kuri šaubās vai neņem vērā spriedumus par seksuāla pārkāpuma prasībām. Cik daudz atsevišķu apgalvojumu vienam slavenam vīrietim prasa, lai vairums cilvēku noticētu, ka viņš ir vainīgs?

Vai seksuālā pārkāpuma upuru skaitļos ir spēks?

Mēs jautājām, cik daudz atsevišķu apgalvojumu par seksuālu nepareizu izturēšanos pret slavenu personu būtu nepieciešams, lai liktu cilvēkiem justies apsūdzētajiem, iespējams, “vainīgiem”. Trīsdesmit astoņi procenti cilvēku nevarēja to uzrakstīt, kaut vai tāpēc, ka viņi nekad neuzņemtos vainu bez spēcīgākas formas pierādījumiem nekā verbālais konts, vai arī viņi vienkārši nevarēja noteikt savu galotni.

1 no 5 teica, ka vienas personas apgalvojums ir pietiekams, lai pārliecinātu viņus, ka apsūdzētie, iespējams, ir vainīgi, palielinoties līdz 49 procentiem ar diviem apsūdzētajiem un 62 procentiem ar trim vai vairāk.

Starp tiem, kas to uzlika, 22 procenti sacīja, ka vienas personas apsūdzēšana ir pietiekama, lai pārliecinātu viņus, iespējams, vainīgie ir vainīgi Kad papildu persona nāca klajā ar atsevišķu apgalvojumu, gandrīz puse cilvēku uzskatīja, ka apsūdzētais, iespējams, ir vainīgs, un 62 procenti sabiedrības pieņēma vainu, ja apsūdzētāji bija trīs vai vairāk.

Sievietēm, visticamāk, nekā vīriešiem vajadzēja tikai viena apsūdzētāja kontu, lai nosodītu apsūdzētos (26 procenti pret 19 procentiem). Atkal lielākās viedokļu atšķirības bija politiskās piederības dēļ. Divdesmit astoņi procenti demokrātu uzskatīja, ka slavena persona, iespējams, ir vainīga, pamatojoties uz vienas personas apsūdzību, salīdzinot ar tikai 9 procentiem republikāņu.

Izmantojot atsevišķu apgalvojumu par seksuālu pārkāpumu izdarīšanu, lai novērtētu vainas iespējamību, ir daudz problēmu. Gadu desmitiem ilgi Hārvijam Veinšteinam nebija nulles pašpasludinātu un publiski nosauktu upuru (kas nenozīmēja, ka viņš nav vainīgs nepareizā rīcībā), turpretim šodien viņam ir vairāk nekā 80 . Daži cilvēki uzskata, ka vairāku sieviešu rīcība notiek ātri pēc kārtas lekt uz bandwagon , turpretī citi to uzskata par atradi spēks skaitļos . Jebkurā gadījumā pat viena apsūdzība mūsdienu plašsaziņas līdzekļu klimatā var sagraut apsūdzētā karjeru.

Sadragāta reputācija Sabiedriskās domas tiesā

Šīs rakstīšanas laikā neviens no 20 slavenajiem vīriešiem, kas tika attēloti iepriekš, nebija notiesāts seksuālas vardarbības (lai gan ir vairākas turpinās kriminālizmeklēšana ), bet visi ir cietuši no ievērojamām sekām, kas apsūdzēti par seksuālu nepareizu uzvedību vai nepareizu izturēšanos.

Mēs lūdzām respondentus izteikt savu viedokli par katru slaveno vīrieti, no kuriem 10 bija vislabvēlīgākie. Vidēji, kad Bils Kosbijs tika uztverts kā būtisks ģimenes cilvēks, viņš tika novērtēts ar astoņiem no 10. Viņam tika izvirzīts viens pēc otra.

Bils O’Reilijs un prezidents Donalds Trumps tagad arī tiek vērtēti kā viens, lai gan pirms viņu apsūdzēšanas par seksuālu uzmākšanos un nepareizu izturēšanos viņi tika novērtēti tikai par trīs. Protams, šeit mainījās politiskā piederība. Vidēji republikāņi Donaldu Trumpu novērtēja septiņas pirms draņķīgā “ paķer viņus pie puncīša Lente tika izlaista un seši pēc tam. Konservatīvo skatienā Bils O’Reilijs nokrita no sešiem uz trim. Slavenības apgalvojumi par seksuālu nepareizu izturēšanos un tas, cik lielā mērā tie pasniedz sabiedrības gaumi, ir kas vairāk nekā tas, ko viņš izdarīja vai nedarīja - tas ir atkarīgs arī no tā, cik mīlēts vai nemīlēts viņš bija.

51 procents uzskata, ka Louis C.K. tiks piedots par viņa pieļauto seksuālo pārkāpumu.

Iepriekš aprakstītās 20 vīriešiem izvirzītās apsūdzības ievērojami atšķiras. Komiķis Luiss C.K. atzina, ka pakļauj savus dzimumorgānus vairākām sievietēm pēc tam, kad vaicāja, vai viņas domā, un samazinājās no labvēlības novērtējuma septiņiem uz trim. No otras puses, komiksu autors Stens Lī kategoriski noliedza aprūpes māsu seksuāla uzmākšanās , par kuriem tika ziņots anonīmi un uz kuriem nebalstīja policijas ziņojumi vai civilprasības.

Neskatoties uz krasi atšķirīgajām lietām, abi vīrieši ieguva trīs vai četrus punktus par labu sabiedrībai. Izmantojot Kosbiju, Kosmiju un Veinšteinu, izteiktais apgalvojumu apjoms un nopietnība ticami nozīmē ievērojamu sabiedriskās domas kritumu, bet jebkura apsūdzība - gan apstiprināta, gan noliegta, gan anonīma vai identificēta - var sabojāt slaveno reputāciju .

Apsūdzību nopietnība ietekmē sabiedrības izjūtu par to, vai slavenībai tiks piedots par viņu iespējamajām darbībām. Piedošana šajos gadījumos varētu nozīmēt sabiedrību, apsūdzētājus vai pat apsūdzētā ģimeni un draugus - mēs atstājām to pieejamu mūsu respondentu interpretācijai.

Hārvijam Veinšteinam ir vissliktākās piedošanas iespējas aiz Bila Kosbija, Bila O’Reilija un Kevina Kosija.

Starp cilvēkiem, kuri ir pazīstami ar individuālajām apsūdzībām, 75 procenti sacīja, ka Bens Affleck tiks piedots par incidentu TRL, kurā viņš acīmredzot satvēra saimnieces krūti . (Šķiet, ka viņiem ir taisnība, jo viņš ir gatavs rīkoties vai tieši rīkoties vairākas galvenās filmas nākamo 24 mēnešu laikā.) Hārvija Veinšteina liktenis nav tik drošs, jo tikai katrs desmitais domāja, ka viņš tiks piedots. Kevins Spaceijs, kurš, šķiet, ir nav jaunu projektu darbos ir vairāk nekā viena no četrām piedošanas iespējām, aptuveni tāda pati kā Bilam O’Reilijam un Mattam Laueram.

Piedošana ir savādāka nekā aizmirstība, un simtiem televīzijas sēriju un filmu tagad ir potenciāli sabojātas ar viņu zvaigžņu vai producentu iespējamo rīcību. Vai pēc šādām drausmīgām kļūdām ir iespējams atdalīt mākslu no mākslinieka?

Apgalvojumi par seksuālu nepareizu rīcību kaitē cilvēkiem mākslas baudīšanai

Kad aktieris televīzijas šovā vai filmā spēlē nicināmu varoni, vissliktākais, ko viņš var sagaidīt, ir kļūt par īpatnēju nākotnes lomās kā nelietim. Tomēr, ja viņu reālajā dzīvē apsūdz par nicināmu seksuālu rīcību, visu viņa aizmugurējo darbu katalogu var iekrāsot apgalvojumi - tikai redzot viņa seju ekrānā, viņš var kļūt par nelietis jebkurā lomā. Tas faniem rada satraukumu: atšķirt mākslu no mākslinieka vai boikotēt mākslinieka darbu.

Piecdesmit deviņi procenti cilvēku sacīja, ka viņiem ir grūtāk izbaudīt slavenā vīrieša darbu pēc tam, kad viņu apsūdz par seksuālu pārkāpumu. Tas pieauga līdz 82 procentiem, ja viņš beidzot tika notiesāts. Sieviešu bauda mākslā, ko radījuši apsūdzētie vīrieši vai kurā tajos ir iesaistīti vīrieši, tika ietekmēta vairāk nekā vīrieši (64 procenti pret 53 procentiem).

35 procenti domā, ka raidorganizācijas nedrīkst rādīt raidījumus vai filmas, kurās piedalās cilvēki, kuri apsūdzēti seksuālā nepareizā uzvedībā.

Interesants ir fakts, ka vairāk nekā 4 no 10 cilvēkiem teica, ka viņi var baudīt filmu vai TV šovu, neskatoties uz galveno radošo personu - gan ekrānā, gan ārpus tās -, ka viņu apsūdz seksuālā nepareizā uzvedībā; vairākas ievērojams rakstnieki ir publiski apsprieduši dilemmu. Varbūt tāpēc sabiedrība ir tik sadalīta jautājumā par to, vai TV tīkliem un filmu studijām būtu jāpārtrauc šovu un filmu pārraide, kurās piedalās apsūdzētie vīrieši.

Gandrīz viena trešdaļa cilvēku sacīja, ka viņi nav izlēmuši šajā jautājumā, un 12 procenti apgalvo, ka tīklā ir stingri vienots, jāpārtrauc šovu pārraide, un 14 procenti, kuri nepiekrīt šoviem, nebūtu jāpārraida. Citiem vārdiem sakot, pēc Veinšteina lietas izraisīto apgalvojumu lavīnas nav vienprātības par to, kas mums jādara ar apsūdzētā darbu. Tas varētu būt atkarīgs no smalkākas detaļas.

Iespējamās ļaunprātīgas izmantošanas konteksts ietekmē mūsu spējas turpināt skatīties

Kad kādu ne slavenu personu apsūdz seksuālā pārkāpumā, viņa ģimenei, draugiem un kolēģiem jāizlemj, cik lielā mērā viņi vēlas turpināt attiecības ar viņu. Slavenības gadījumā šī izvēle attiecas uz potenciāli desmitiem miljonu cilvēku visā pasaulē, un to izsaka ar filmu biļetēm, straumēšanas pakalpojumu abonēšanu un pat pasīvi, skatoties atkārtojumus.

Kad 2014. gadā virsrakstos parādījās apsūdzības pret Bilu Kosbiju, tika vilkti “The Cosby Show” atkārtojumi TV zeme , un NBC un Netflix plaukti projekti, iesaistot viņu. Līdz 2015. gadam iepriekš pilnvērtīgā ģimenes skate bija pilnībā izslēgta un palika nedarbīga līdz 2016. gada decembrim, kad Atlekšanas TV sāka to atkārtoti vēdināt “populārā pieprasījuma” dēļ. Tīkla pārstāvis sacīja: “... pētījumi parādīja, ka afroamerikāņu patērētāji redz atšķirību starp Bilu Kosbiju, vīrieti un ikonisko TV varoni Klifu Hukstatu.”

78 procentiem cilvēku ir grūtāk skatīties seansu vai filmu, kurā piedalās apsūdzētā persona, ja viņi zina, ka no tās skatīšanās gūs finansiālu labumu.

Kad mēs pajautājām cilvēkiem, kādi faktori lika viņiem vēl mazāk skatīties TV šovu vai filmu, kas saistīta ar vīrieti, kurš tiek apsūdzēts seksuālā nepareizā uzvedībā, parādījās trīs galvenās tēmas. Ja apsūdzētajam būtu bijis labums no šī darba finansiāli, 78 procenti cilvēku sacīja, ka viņiem būs grūtāk noskatīties šovu vai filmu.

Gandrīz identiska proporcija sacīja, ka būs grūtāk skatīties, ja varbūtējs incidents notika tajā pašā laika posmā, kad tika filmēts TV šovs vai filma. Un, ja apsūdzētajai personai būtu loma ekrānā, nevis kā aizkulisē kā izpildvarai, 57 procentiem cilvēku būtu grūtāk saturēt saturu. Katram no šiem trim pastiprinošajiem faktoriem bija lielāka ietekme uz sieviešu tieksmi turpināt skatīties nekā vīriešiem.

Viens no visvairāk publiskotajiem un karsti apspriestajiem gadījumiem, kad slavenības darbu ietekmē seksuālas nepareizas izturēšanās apsūdzības, ir Oskars, Tonijs un “Zelta globusa” laureāts Kevins Spaceijs, kurš 2017. gada oktobrī tika apsūdzēts par seksuāla avansa veikšanu toreizējam 14 gadus vecajam. aktieris Entonijs Raps. Četrpadsmit citi kopš tā laika ir apgalvojuši par līdzīgu ļaunprātīgu izmantošanu.

Cilvēku vairākums domā, ka Kevins Spaceijs pelna zaudēt karjeru

Kevins Spaceijs bija viena no Holivudas spilgtākajām zvaigznēm un tikai pēc dažām nedēļām saņēma Starptautisko Emmy dibinātāju balvu par radošo ieguldījumu televīzijā, kad viņu apsūdzēja dzērumā mēģina pavest nepilngadīgo aktieri Nedaudz vairāk kā nedēļas laikā 12 citi vīrieši nāca klajā ar apgalvojumiem, ka Spacey viņus seksuāli uzmācīgi, uzbrukuši vai mēģinājuši viņus izvarot.

Tā kā Spacey tika parādīts vairākās gaidāmajās filmās, valdīja plaša nenoteiktība par to, kā rīkoties tālāk. Galu galā Ridlijs Skots pārņēma Spacey lomu kā J. Paul Getty filmā “All the Money in the World” (iztērējot vairāk nekā 10 miljoni USD izdzēst viņa klātbūtni), un viņa raksturs bija izrakstīts sezonas “Kāršu nams” sezonas noslēgums Kino un TV studijas izprot finansiālos ieguvumus un morālo nepieciešamību reaģēt uz apgalvojumiem ar darbībām pret iespējamo. Bet ko domā sabiedrība?

Ja Netflix būtu saglabājis Spacey sestajā “Karšu nama” sezonā, līdz 2,8 miljoni cilvēku varēja izlemt neskatīties sakarā ar viņam izvirzītajām apsūdzībām.

Sešdesmit procenti cilvēku teica, ka viņi, visticamāk, skatās Kevinu Spacey ekrānā tagad, kad viņu apsūdz par seksuālu nepareizu izturēšanos, tostarp 28 procenti sacīja, ka viņi ir 'daudz mazāk ticami'.

Netflix nepublicē apskates datus , bet Nīlsons lēš, ka 4,6 miljoni cilvēku noskatījušies filmas “Karšu māja” piecu sezonu pirmizrādi. Ekstrapolējot mūsu atklājumus, izmantojot šo skaitli, Netflix izdarīja pareizo virzienu, virzoties Spacey virzienā, jo no 1,3 miljoniem līdz 2,8 miljoniem cilvēku, iespējams, ir izvēlējušies neskatīties “Karšu mājas” 6. sezonu, atbildot uz apgalvojumiem.4 Protams, tas nenozīmē morbidās zinātkāres kohortu - cilvēki, kuri būtu vērojuši, lai redzētu drāmu, ja viņš būtu turēts.


Iepriekš mēs redzējām, ka cilvēku vairākums domāja Bens Afleks, Džeimss Franko, Stens Lī, Dustins Hofmans, Al Frankens un Luiss C.K. tiktu piedots par viņu iespējamo izturēšanos. Bet kā ir ar Kevinu Spaceiju? Tikai 26 procenti uzskatīja, ka viņš ir nošāvis piedošanu.

Piedošana tomēr atšķiras no tā, ka atkal strādāju. Četrdesmit deviņi procenti domāja, ka Spaceija karjera pārdzīvos skandālu, 33 procenti apgalvoja, ka nav pārliecināti, bet 18 procenti atbild, ka tā ir lemta. Tomēr lai gan gandrīz puse sacīja, ka, viņuprāt, Spacey nezaudēs savu karjeru, nedaudz vairāk nekā puse (54 procenti) teica, ka viņš pelnījis to pazaudēt . Tikai 15 procenti apgalvoja, ka nav pelnījuši zaudēt iespēju atkal strādāt Holivudā.

Sabiedriskās domas tiesa var būt brutāla, taču 15 nosauktām personām izvirzot atsevišķas, šokējošas apsūdzības Spacey, ir saprotams, kāpēc tik daudzi vēlas, lai viņa pieeja Holivudai tiktu atsaukta uz labu.

Sievietes, visticamāk, nekā vīrieši izjūt seksuālu pārkāpumu, reālajā dzīvē ir tikpat izplatītas kā Holivudā

Parastam sabiedrības loceklim ir grūti uzskatīt filmu un TV industriju par parastāko cilvēku dzīves veidu, jo viņi pēc definīcijas ir atšķirīgi: bagāti, slaveni, skaisti cilvēki. Neskatoties uz to, bagāti un slaveni cilvēki joprojām ir cilvēki, kas dzīvo reālu, ja ne priviliģētu dzīvi. Tātad, kā seksuālā pārkāpuma izplatība atšķiras starp Holivudas bulvāri un Main Street? Vai bagāto un slaveno plašo cilvēku vidū ir seksuāli uzbrukumi salīdzinājumā ar pārējiem iedzīvotājiem?

Četrdesmit deviņi procenti sieviešu un 37 procenti vīriešu sacīja, ka uzskata, ka seksuāla pārkāpšana ir vismaz tikpat izplatīta “reālajā dzīvē” kā slavenu cilvēku vidū. Vīrieši daudz biežāk nekā sievietes apgalvoja, ka seksuāls pārkāpums Holivudā ir izplatītāks nekā ikdienas dzīvē (62 procenti pret 48 procentiem). Sabiedrības viedoklis atkal parādās šķelts. Nesena USA Today aptauja No 843 sievietēm, kas strādā izklaides industrijā, 94 procenti karjeras laikā ir piedzīvojuši seksuālu uzmākšanos vai uzbrukumus, sākot no nevēlamiem seksuāliem komentāriem un jokiem (87 procenti), lai netiktu parādīti kailiem, lai noklausītos negaidīti (10 procenti). Starp mūsu respondentēm 58 procenti apgalvoja, ka ir bijuši seksuālas vardarbības upuri. Citos pētījumos tiek piedāvāti dažādi skaitļi, kas atšķiras atkarībā no tā, kā tiek definēts seksuālais uzbrukums. Stop Street Harassment 2018. gada februāra nacionālajā aptaujā teikts, ka 81 procents sieviešu ziņo, ka “savas dzīves laikā piedzīvo kāda veida seksuālu uzmākšanos un / vai uzbrukumu”.

Ir ārkārtīgi grūti salīdzināt Holivudu ar pārējo sabiedrību, taču neatkarīgi no tā, kur skatāmies, vairums sieviešu abās sfērās ziņoja par satraucošu likmju nevēlamu seksuālu uzmanību.



Vai laiks ir beidzies?

Veinšteina efekts ir atklājis simtiem seksuālas nepareizas izturēšanās gadījumu izklaides industrijā, un to varētu būt vēl tūkstošiem. Tā kā 2017. gada decembrī tika izvirzīti jauni apgalvojumi, uzsāka četri reklāmas profesionāļi Sapuvuši āboli , meklējama datu bāze, kurā ir plašsaziņas līdzekļu ziņojumi par seksuālu nepareizu izturēšanos un neatbilstību, ko desmit gadu laikā ir pieļāvuši vairāk nekā 19 000 aktieru, režisoru, producentu un citu. Simtiem tūkstošu cilvēku to ir izmantojuši, lai pārbaudītu, vai izrāde vai filma, kuru viņi kādreiz mīlēja, tagad ir “sapuvusi”, pateicoties tās zvaigžņu vai veidotāju paziņotajām darbībām. Šī vietne veido nelielu daļu no plašsaziņas līdzekļu klāsta, kas sāk jaunu pārskatatbildības laikmetu starp mediju elitēm, kuras savulaik izmantojušas varu un ietekmi, lai iegūtu savu ceļu.

Mēs nezinām, kāda būs ilgtermiņa ietekme, taču ir pazīmes, ka Veinšteina efekts liek cilvēkiem pārdomāt savu pieredzi. Trīsdesmit četri procenti aptaujāto sieviešu sacīja, ka skandāli viņus lika pārdomāt, ja viņi būtu kļuvuši par upuriem, savukārt 22 procenti vīriešu pārdomāja, vai viņu iepriekšējās darbības tika uzskatītas par seksuālu pārkāpumu.

Es ceru, ka beidzot tas laiks ir par vienreizējiem neaizskaramajiem seksuālajiem uzmācīgajiem un pāridarītājiem gan Holivudā, gan ārpus tās pakalniem.



Par aptauju

Tika pieņemti darbā 700 amerikāņi, lai atbildētu uz jautājumiem par seksuāla pārkāpuma skandāliem izklaides industrijā. Respondentiem nebija piederības vai zināšanu par BadGirlsBible.com, kas varētu potenciāli novirzīt viņu atbildes. Viņu vecums svārstījās no 19 līdz 73 gadiem. Piecdesmit četri procenti bija sievietes un 46 procenti bija vīrieši. Tiem, kuri teica, ka par nesenajiem skandāliem (1 procents) viņiem nebija zināšanu, netika uzdoti papildu jautājumi par slavenībām. Tikai cilvēkiem, kuri kaut ko zināja par apgalvojumiem pret katru no 20 atlasītajiem slavenajiem vīriešiem, tika lūgts sniegt labvēlības novērtējumu. Lai iegūtu papildinformāciju par to, kā mēs uzdevām jautājumus un kā interpretējām atbildes, sazinieties ar [aizsargāts ar e-pastu]

Atsauces

  1. Balstoties uz BuzzSumo.com meklēto “Visdalītākā” 2018. gada februārī
  2. https://www.cbsnews.com/news/metoo-more-than-12-million-facebook-posts-comments-reactions-24-hours/
  3. http://news.gallup.com/poll/15370/party-affiliation.aspx
  4. 1,3 miljoni ir balstīti uz to cilvēku īpatsvaru, kuri teica, ka viņi “daudz mazāk ticami” skatās Spacey pēcapgalvojumus (28 procenti). 2,3 miljoni saskaitīja cilvēku, kuri teica “nedaudz mazāk ticami” vai “daudz mazāk ticami” (50 procenti). Šie skaitļi būtu jāuzskata tikai par rādītājiem; neviens nezina, kas būtu noticis, ja Spacey būtu turējis Netflix.

Paziņojums par godīgu izmantošanu

BadGirlsBible.com vēlas, lai jūs izplatītu šī pētījuma vēstījumu visai pasaulei. Jūtieties brīvi izmantot attēlus nekomerciāliem mērķiem. Mēs lūdzam tikai izveidot saiti atpakaļ uz šo lapu, lai pētnieku komandai un lasītājiem piešķirtu piekļuvi visiem mūsu atklājumiem.

Noskatieties šo: Blow Job Tutorial Video

Tas satur vairākas orālā seksa tehnikas, kas jūsu vīrietim piešķirs pilnu ķermeni, kratot orgasmus. Ja jūs interesē šo metožu apguve, lai jūsu vīrietis būtu atkarīgs no jums un dziļi veltīts jums, kā arī lai jūs daudz vairāk izklaidētos guļamistabā, iespējams, vēlēsities apskatīt videoklipu. To var noskatīties, noklikšķinot šeit .