Skiču komiķi teica queer tiesības!

Vēl nesen, kad skatījos meinstrīma skeču komēdiju, piemēram Sestdienas vakara tiešraide , es izslēgtu LGBTQ+ smadzeņu daļu. Es zināju, ka lielākajā daļā skiču par attiecībām būs draugs un draudzene. Šeit vai tur var būt daži LGBTQ+ varoņi, iespējams, labākais draugs gejs vai dīvainas dāmas stereotips, kam pieder kaķis, taču es no viņiem negaidītu pārāk daudz. Es tikai priecātos, ka tās nebija aizskarošākas vakardienas karikatūras. Un, ja esat aizmirsis, cik slikti tas bija agrāk, ļaujiet izklaides kritiķim Džo Reidam aizvedīs jūs uz atmiņas joslu ar viņa nesenā retrospekcija : Ne pārāk sen bija tādas skices kā Mikijs Dīks.



Mūsdienās es sagaidu, ka skiču šovi LGBTQ+ jautājumus risinās smalkāk nekā pirms desmit gadiem, taču es joprojām negaidu, ka viņi to proaktīvi nokārtos. Lielākoties man gribas tikai pasmieties un izbaudīt kādus negaidītus kreisos pagriezienus; Es meklēšu savu dīvaino pārstāvniecību citur.

Bet, kad Ilizas Šlesingeres skiču šovs , kas pagājušajā nedēļā debitēja Netflix, sniedza jautru īpaši specifisku skici par lesbietēm. Augstākais šefpavārs konkursanti un negaidīts joks par transpersonu tiesībām tajā pašā epizodē, es atjaunoju savas cerības. Tādi sabiedrotie kā Šlesingers lieliski spēj radīt tādus gudrus LGBTQ+ mirkļus kā šie, un šķiet, ka arvien biežāk viņi to izvēlas, bieži strādājot kopā ar talantīgiem rakstniekiem un izpildītājiem no mūsu kopienas. Paši LGBTQ+ komiksi, protams, ir veicot tālākus iebrukumus galvenajā skeču komēdijā, tādos šovos kā Sestdienas vakara tiešraide , kur Bovens Jans un Hulio Torress raksta unikāli dīvainas skices, kā arī HBO kanālā. Melnās lēdijas skiču šovs , kurā tika demonstrēti Ešlijas Nikolas Blekas, Lorēnas Ešlijas Smitas un Britani Nikolsas plašie talanti.



Taču Šlesingera izrāde izkristalizēja kaut ko tādu, ko es jau sen biju nojauta, bet vēl negribēju sev atzīties, lai es nepalielinātu pārāk lielas cerības: galvenā skeču komēdija pamazām kļūst dīvaināka, un tas ir smalks, taču svarīgs rādītājs. sociālajām pārmaiņām rakstiet lielu. Tas var šķist salīdzinoši neliela (vai pat muļķīga) progresa pazīme, ka viens no populārākajiem komiksiem valstī tikko izmantoja savu jaunāko Netflix naudas partiju, lai mīļi ņirgātos par lesbietēm slavenību šefpavāriem, taču smieklīgā veidā tas man lika saprast. cik būtiski mainās ainava.



Es neaptvēru, cik ļoti vēlējos dzirdēt vēstījumu par transpersonu līdztiesību no viltus politiķes, kura ir pilnībā zaudējusi savas bumbiņas, līdz ieraudzīju Ilizu Šlesingeri viņu atveidojam, vai arī to, cik ļoti es vēlējos noskatīties, kā gejs, kas kļūst arvien nesavaldīgāks, grūst savu draugu. Barijs nokļuva porcelāna būdā, līdz Tims Robinsons lieliski apdzīvoja viņa nemierīgo dvēseli.

Šlesingera jauno skiču aprakstīšana būtu slikts aizstājējs to skatīšanai, tāpēc es teikšu īsi: Lesbiešu virtuvē trīs lesbiešu šefpavāri vārdā Dilona, ​​Delina un Dilans — visi, protams, no Ostinas, Teksasas štatā, — izmanto kameru. nevainojams pastišs Augstākais šefpavārs ievadpakas, runājot par to, kā viņi vēlas to uzsildīt, pasniegt karstu un ielēkt tajā siltumā. Dilanai, kuru atveido pati Šlesingere, uz plaukstas locītavas ir kukurūzas tetovējums, un viņas raksturīgo žestu raksturo kā ielikt manu dūri man plaukstā un pēc tam to izvilkt. (Ja jūs nekad neesat skatījies Augstākais šefpavārs un vēlaties uzzināt, cik tas viss ir patiesi, lūdzu, konsultējieties ar kolēģi viņiem . līdzstrādnieka Triša Bendiksa vecais saraksts 15 lesbiešu pārtikas zvaigznes, kas Jā, Pasniedziet to karstu. )

Taču mans mīļākais LGBTQ+ uzsaukums Šlesingera jaunajā šovā notiek viltus kampaņas reklāmas laikā izdomātai Aiovas gubernatora kandidātei Kerolai Bērdžesai, kura ir tikai koncentrējusies uz kaut ko jaunu, ko varat pateikt cilvēkiem, kuri klauvē pie vannas istabas durvīm, kamēr jūs tur atrodaties. . Nez no kurienes viena izdevuma kandidāte, kuru Šlesingers atveidoja patiesi elpu aizraujošā parūkā, stāsta par to, kā ideja par vannas istabas rēķiniem viņu sākotnēji saviļņoja, līdz viņa uzzināja, kas tie ir.



Transtiesības ir cilvēktiesības, Bērdžess paziņo. Tas ir mans vienīgais viedoklis, kas ir normāls un labs! Nemaz nerunājot par to, ka šajos rēķinos nav iekļautas idejas par lietām, ko varat teikt, kad kāds klauvē pie durvīm, kad esat tur.

Tādam transpersonālam skatītājam kā es tas bija sirreāls brīdis: tiešs cisgender komiķis, kura īpašos īpašos piedāvājumus es burtiski skatos gandrīz desmit gadus. teica transtiesības bez tā kā uzspiesta vai performatīva; patiesībā līnija nemanāmi iekļaujas pašas skices dīvainajā pasaulē. Tā nav nejaušība, ka kredīti par Ilizas Šlesingeres skiču šovs ietver LGBTQ+ rakstniekus un izpildītājus, piemēram, Džoannu Bredliju, taču neatkarīgi no tā, vai tā bija pati Šlesingere, kas rakstīja šo rindu, vai kāds no viņas dīvainajiem kolēģiem, efekts bija tāds pats: man bija jāapstājas un jāpajautā sev, vai tas tikko notika. Vai tas tiešām tagad ir normāli pat manam kas nav LGBTQ+ komēdijai patīk nejauši parādīt savu mīlestību pret transpersonām skeču komēdijas iekārotākajās platformās? Vai es tiešām dzīvoju tajā pašā laika skalā, kurā Sesilija Stronga valkāja Trans Rights Are Human Rights T kreklu SNL ? Laikam es daru!

Protams, ir bijuši arī citi daudzsološi rādītāji, kas liecina par savdabīgu progresu augsta līmeņa skiču šovos — sīkumi, kas kopā liecina par satricinājumu. Piemēram, viena no manām mīļākajām skicēm Netflix sensācijā Es domāju, ka jums vajadzētu doties prom ar Timu Robinsonu Filmā (Aukle) ir geju pāris, kuru atveido Robinsons un Ārtijs O'Dalijs, no kuriem pēdējais ir gejs reālajā dzīvē. Faktam, ka viņu varoņi ir geji, nav nekāda sakara ar skices priekšnoteikumu, proti, ka Robinsona varonis melo par viņu auklīti, kas ir izdarījis sitienu, lai attaisnotu viņu kavēšanos uz ballīti. LGBTQ+ reprezentācija ir tik garšīgi lietišķa: tāpat kā daudzas skices iespiež pretējā dzimuma pārus savās telpās, Robinsons un uzņēmums vienkārši rīkojas pretēji un nepievērš tam īpašu uzmanību. (Līdzīgi, Es domāju, ka jums vajadzētu aiziet tajā ir viena no jautrākajām sievietēm uz zemes, Petija Harisone , nepārprotami neuzrakstot viņas varoni kā transpersonu vai nekādā veidā viņu neapzīmējot.)

Saturs

Šo saturu var apskatīt arī vietnē tā rodas no.

Arī pagājušajā gadā HBO Melnās lēdijas skiču šovs redzams melnādainais LGBTQ+ talants piemēram, iepriekšminētā Ešlija Nikola Bleka, vienlaikus sniedzot izteikti dīvainas skices, piemēram, tūlītējā klasika Poza parodija Pamata bumba. Tajā laikā tikai pastāvēšana Poza — kabeļdrāma par pagrīdes balles kultūru ar pārsvarā melnādainiem un transpersoniskiem aktieriem — jau mani pārsteidza, nemaz nerunājot par to, ka to varēja tik lieliski pastizēt augstākās klases kabeļu skeču komēdijas izrādē, kurā melnādainas dīvainas sievietes strādā gan aiz muguras, gan kameras priekšā.



Bet, iespējams, lielākā pazīme, ka galvenā skeču komēdija ir attīstījusies atbilstoši LGBTQ+ līnijām, ir fakts, ka Sestdienas vakara tiešraide , lēni kustīga, bet ietekmīga iestāde ar tās gara satraucošu skiču vēsture Gados, kopš Keita Makkinona pievienojās aktieru grupai, ir attīstījusi savdabīgu perspektīvu, jo īpaši pievienojot tādus geju rakstniekus kā Jangs un Torress. 2016. gadā Toress un bijušais līdzautors Džeremijs Beilers, kurš arī ir gejs, rakstīja Wells for Boys komēdisks šedevrs par savdabīgu vientulību agrīnā dzīvē, kas LGBTQ+ sociālajos medijos trāpīja kā zibens spēriens. Skice ir viltota Fišera Praisa rotaļlietu aku reklāma, ko mamma var uzdāvināt savam jūtīgajam dēlam, kurš labprātāk pačukstēs savus noslēpumus dziļumā, nevis spēlēs ar rotaļu kravas automašīnām. Skices slavenā nobeiguma atsauce uz jaunā gudrinieka seksuālo orientāciju ir šifrēta, gandrīz bezrūpīga: nedod viņam tikai Bārbiju. Es domāju, tas ir kā ka , bet tā ir tikai daļa no tā.

Saturs

Šo saturu var apskatīt arī vietnē tā rodas no.

Torress kopā ar Jangu arī rakstīja Aktrise, kurā pašnopietnā Emma Stouna atveido sievieti, kura tiek apkrāpta geju pornografijā. Šis gabals, kā Reids to aprakstīja savā retrospekcija par LGBTQ+ jautājumiem SNL , bija liela izrādes toņu maiņa, jauna dīvaina skice — beidzot — jauniem dīvainiem laikiem plkst. Sestdienas vakara tiešraide . Lai eksistētu tādi skaņdarbi kā Wells For Boys vai The Actress, šķiet, ir nepieciešama zināma kritiskā masa: ir nepieciešams pietiekami daudz LGBTQ+ cilvēku rakstnieku sastāvā, pietiekami daudz LGBTQ+ izpildītāju, lai atdzīvinātu noteiktas skices, un šovu vadītāji, kuri vēlas spīdēt. uzmanības centrā viss iepriekš minētais.

Galu galā tas ir tas, kas man šķiet tik spēcīgs, redzot, ka LGBTQ+ saturs tiek parādīts tā, it kā tas nebūtu nekas tāds skiču šovos kā Šlesingera jaunākais. Pat ja vairāk dīvainos komiksos tiek ierakstīti īpašie komiksi, tiek piesaistīti situāciju komēdijas un tiek uzkrāts liels sociālo mediju sekotājs, skeču komēdijai ir nepieciešama unikāla sadarbība, gatavība izklaidēties un eksperimentēt, pat (un varbūt īpaši), ja runa ir par jautājumiem. par identitāti. Skiču komēdija stāsta stāstus, kas tevi uzreiz aizrauj un tikpat ātri pazūd, dažkārt atklājot cildenas vispārcilvēcīgas patiesības procesā, bet citreiz tikai izceļot, cik smieklīgi Toms Henks izskatās ķirbju raksta uzvalkā . Skeču komēdija ir smilšu kaste, elementāra, taču jo vairāk prieka, tāpēc ir tik dīvaini jēgpilni skatīties, kā tā kļūst arvien savdabīgāka: tas ir viens no pierādījumiem, ka mēs kā kultūra beidzot tiecamies tuvoties. LGBTQ+ problēmas risina rotaļīgi un jautri, neradot kaitējumu

Es neaptvēru, cik ļoti vēlējos dzirdēt vēstījumu par transpersonu līdztiesību no viltus politiķes, kura ir pilnībā zaudējusi savas bumbiņas, līdz ieraudzīju Ilizu Šlesingeri viņu atveidojam, vai arī to, cik ļoti es vēlējos noskatīties, kā gejs, kas kļūst arvien nesavaldīgāks, grūst savu draugu. Barijs nokļuva porcelāna būdā, līdz Tims Robinsons lieliski apdzīvoja viņa nemierīgo dvēseli. Jo vairāk es to redzu, jo vairāk es jūtos gatavs, lai, uzsākot skeču izrādi, saglabātu savu smadzeņu dīvaino daļu ieslēgtu. Esmu gatavs vēlēties vairāk no skeču komēdijas, iespējams, tāpēc, ka sāku saprast, kas ir iespējams.