Džūdita Batlere pareizi saka, ka TERF ir fašisti, sadusmo TERF

Jaunākajā sāgā par arvien mulsinošajām attiecībām starp Džūditu Batleru un The Guardian , slavenais dzimumu teorētiķis publicēja op-ed slaveni transfobiskas publikācijas ASV izdevums šajā nedēļas nogalē. Un tāpat kā pulksteņa mehānisms, TERF un dzimumkritiskās feministes ir dusmīgas uz Batleru par to, ka viņa pareizi novērtē, ka šādas kustības patiešām ir fašistiskas.

Savā op-ed , Batlers apšauba, kāpēc ideja par dzimumu (citē viņu ideju) izraisa pretreakciju visā pasaulē, atzīmējot pēdējos gados strauju atriebības pieaugumu no visa ideoloģiskā spektra. Tas ietver jūnijā pieņemto Ungārijas likumu aizliegta propaganda saistībā ar homoseksualitāti un dzimuma maiņu, Polijas No LGBT brīvās zonas, un Dānijas parlamenta ierosinājums, ka nosodīja pārmērīgu aktivismu akadēmiskajā pētniecībā, kas dabiski ietver visu dzimtes studiju jomu.

Lai gan Batlers atzīst, ka pret dzimumu ideoloģiju vērstā kustība lielā mērā ir nesakarīga, viens no nedaudzajiem tās saprotamajiem mērķiem visās koalīcijās ir atcelt likumdošanas progresu, ko LGBTQ+ aktīvisti un feministes ir uzvarējuši pēdējās desmitgadēs. Un, protams, dzimumkritiskās un dzimumu izslēdzošās retorikas pamatā ir arī pretruna: tā it kā ir nobažījusies par cis sieviešu un meiteņu drošību, lai gan šīs kustības kaitē arī viņām. Transfobiski fundamentālisti mēdz arī iebilst pret sieviešu reproduktīvo brīvību un vientuļo vecāku tiesībām un iebilst pret sieviešu aizsardzību pret izvarošanu un vardarbību ģimenē, vienlaikus virzot tiesību aktus, piemēram, desmitiem atkārtojumu t.s. Saglabājiet sieviešu sporta likumu.

Bet tā vietā, lai būtu ierobežojums, Batlers apgalvo, ka anti-gender ideoloģijas nesaskaņotība patiesībā ir viena no tās galvenajām stiprajām pusēm. Tā kā kustības argumenti ir tik kaļami, transfobi spēj mobilizēt labējos, kreisos un visus starp tiem.

Lai to panāktu, Batlers paveic labu darbu, norādot, ka anti-trans kustība galu galā ir vērsta uz valdības uzraudzības stiprināšanu — ierobežojot piekļuvi medicīniskajai aprūpei un kopumā cenšoties aizliegt LGBTQ+ personām no publiskās sfēras, kas diezgan labi iederas gandrīz katrā. fašisma standarta definīcija. Tas ietver dzimumkritikas feministes, kas sevi dēvē par kreiso ekstrēmo labējo fundamentālistu ekvivalentu.

Poststrukturālistiskā un feminisma filozofe Džūdita Batlere Šis laikraksts tiek apsūdzēts Juditas Batleres cenzēšanā par TERF salīdzināšanu ar fašistiem Batlers arī sauca anti-trans kustību par regresīvu un neīstu. Skatīt stāstu

Protams, tas noveda pie tā, ka dzimumu kritiskās feministes kļuva ļoti dusmīgas uz Batleru par to, ka tā, kā viņi parasti ir, bija pareizi. Džesijs Singals, rakstnieks ar a pazīstami rāpojošas rūpes par transbērniem , atsaucās uz Batlera darbu kā sajauktu a kopš izdzēsta tvīta . Viņš pat apgalvoja, ka gabals skan tā, it kā Batlers tikko būtu sācis pētīt šos jautājumus un galvenokārt paļaujas uz Twitter un Tumblr. Savukārt feministe Viktorija Smita, par sevi dēvētā vecā kundze, sacīja, ka ikvienam palīdzētu, ja kāds apsēstos ar Džūditu Batleri un pacietīgi paskaidroja, kas ir dzimums .

Ir vērts to atzīmēt Dzimuma problēmas , Batlera visnozīmīgākais darbs, faktiski tika publicēts 1990. gada martā un ka tie ir bijuši pacietīgi paskaidrojot, kas ir dzimums šajā brīdī sabiedrībai vairāk nekā trīs gadu desmitus. Labāk vai sliktāk, bet Batlers ir veidojis dominējošos dzimumu diskursus Tumblr un Twitter, nevis otrādi — bez Batlera mums nebūtu cilvēku pastāvīgi. nepareizi lietojot vārdu performativitāte, un kas gan būtu bijis 2010. gadu internets bez tā?

Bet, tāpat kā Batlers pats rakstīja, TERF, dzimumu kritiķi un visu veidu transfobus neinteresē konsekventi vai racionāli argumenti. Ja kādreiz esat pieļāvis kļūdu, mēģinot kādu no viņiem pārliecināt sociālajos medijos, jūs zināt, ka tā ir taisnība. Un, lai gan Batlera mēģinājums sasniegt pāri ejai ir apbrīnojams, mums pārējiem, iespējams, labāk ir tikai rādīt un smieties.