Kā apstiprināt cilvēkus savā dzīvē, kuri lieto vairākas vietniekvārdu kopas
No šīs transmutācijas līdz visām cis ausīm mēs joprojām nepaskaidrotu vietniekvārdu lietojumu, ja vispārējā saruna par transness būtu mūsu ziņā. Ja tā būtu, būtu daudz plašākas diskusijas par mūsu kopienas spēju piekļūt mājoklis par pieņemamu cenu , veselības aprūpe un notiek likumdošanas uzbrukums pret trans jaunība . Tomēr, tā kā vietniekvārdi joprojām rada neskaidrības tik daudziem (tostarp LGBTQ+ kopienā), mēs esam šeit, lai risinātu vienu no galvenajām šīs tēmas paliekošajām grumbām: tādi cilvēki kā es (čau! viņa/viņi), kuri izmantojiet vairākas vietniekvārdu kopas.
Tie no mums, kas izmanto vairāk nekā vienu vietniekvārdu kopu — vai viņa/viņi , viņi/viņš, vai viņa/xe Piemēram, iepazīstoties ar sevi, bieži rodas vairāki jautājumi: Bet kuru man vajadzētu lietot? Tomēr nopietni, vai jums ir priekšroka? Vai man vajadzētu tos visus izmantot uzreiz? Pirmkārt, daudzi cilvēki, kuri izmanto vairākas vietniekvārdu kopas, ir labi, ja tie tiek lietoti savstarpēji aizstājami, lai gan ne visi. Uzmanīgi jautāt, vai kāds izmanto vienu komplektu noteiktā kontekstā salīdzinājumā ar citu, parasti ir labāk nekā pieņemt. Bet nespiediet ļaudīm, ja nesaņemat skaidru atbildi — iemesli, kāpēc noteiktās situācijās tiek izmantots viens komplekts pret citu, var būt personiski, un dažreiz mēs vienkārši nevēlamies tajā visā iesaistīties. Tomēr viena lieta, uz kuru varat paļauties, ir tāda, ka vienlaikus neizmantosiet vairāk nekā vienu komplektu. (Es jau minūti rakstīju par vietniekvārdiem un vēl neesmu sastapis nevienu, kurš lietotu vairākus vietniekvārdus vienlaikus — t.i., viņš/viņi devās uz veikalu.)
Taču, pirms mēs pārāk iedziļināmies šajos jautājumos, ir svarīgi izskaidrot, kāpēc kāds izmantotu vairāk nekā vienu vietniekvārdu kopu, lai sevi aprakstītu. (Jāatzīmē, daži cilvēki vietniekvārdus nelieto vispār, tā vietā izmanto tikai savu vārdu; sauc viņus tā.)
Aptverot sarežģītību, mēs visi varētu vairāk pieskaņoties dzimuma skaistumam kā pārbaudāmai rūtiņai, bet gan kā līdzeklim neierobežotai izpausmei.
Kas attiecas uz mani, es to daru, lai atzītu faktu, ka manu kā nebināras personas dzimumu nevar reducēt uz viņi. Patiesībā to nevar ietvert nevienā vārdā. Lieta nav tā var ietverts divos vārdos — viņa un viņi . Drīzāk, jautājot, lai cilvēki mainītos starp abiem, es pretojos lingvistiskām struktūrām, kas par prioritāti piešķir klasifikāciju un stabilitāti, nevis izteiksmi un plūstamību. Es kļūstu par dīvainu problēmu ikvienam — pat jebkurai sistēmai —, kuras mērķis ir amortizēt ne-binaritātes radīto pārrāvumu, piešķirot to kā trešo dzimumu. Tas viss nozīmē, ka es savu identitāti mazāk atrodu vietniekvārdos viņa / viņi , un vairāk, izmantojot savienojumu, kas tiem pievienojas: nē vai , bet un . Un nodrošina atvērtību daudzveidībai, tām pārmaiņām pēc izmaiņām, kas konstruē mūsu vienmēr veidojošos es.
Vairāku vietniekvārdu kopu izmantošanai ir tikpat daudz iemeslu, cik bināros daiļavas, kuras tos izmanto. Paturot to prātā, mēs zinājām, ka neviena saruna par šo tēmu nevar notikt tikai no viena prāta. Tāpēc mēs meklējām rakstnieku, mākslinieku, terapeitu, vilkšanas izpildītāju, modeļu, pavāru, seksa darbinieku un dzejnieku perspektīvas, tostarp Brendons Kails Gudmens (viņš/viņi), Leksija Čandra (viņa/viņi), J. Teodors (viņš/viņi), Vasaras Beards (viņa/viņa), Kamils Ošundara (viņi/viņa), Kristofers Ikonomu (viņš/mašīna), Bobijs Sančess (viņš/viņa/viņi), Sīls Perijs (viņš/viņi), Aleksa Dženija (viņi/viņa) un Čala Taisons Tšitundu (viņi/viņš).
Šīs pārdomas, ja tās ir izklāstītas kopā, nav ceļvedis, jo galu galā nav viena pareiza modeļa, kā uzrunāt tos jūsu dzīvē, kuri lieto vairākas vietniekvārdu kopas. Tie ir kaut kas vairāk līdzīgs pieredzes kopumam, un, izsekojot tiem, mēs varam atrast dziļāku (lai gan ne visaptverošu) izpratni par dažādiem veidiem, kā mēs varam viens otru apstiprināt, cienīt un mīlēt ar valodas palīdzību. Aptverot šo tieksmi uz sarežģītību, mēs visi varētu vairāk pieskaņoties dzimuma skaistumam kā pārbaudāmai rūtiņai, bet gan neierobežotu izteiksmes līdzeklim.
No kreisās: Chala Tyson Tshitundu, Alex Jenny, Lexi Chandra
Kā jūs nonācāt pie vietniekvārdiem, kurus lietojat mūsdienās?
Chala Tyson Tshitundu (viņi/viņš) : Es nonācu pie vietniekvārdiem, kurus lietoju šodien, veicot daudz iekšēju darbu, kas man prasīja apstrādāt ar dzimumu saistītas traumas, par kurām es nezināju, ka joprojām turos. Mani audzināja Kongo Romas katoļu tēvs un Jehovas liecinieces māte, tāpēc dzimumu lomas manī bija iesakņojušās pirms pirmās elpas. Viņi/viņi vienmēr jutīsies kā silts apskāviens man, jo viņi svin ekspansivitāti ārpus dzimuma binārā, bet viņš/viņš vietniekvārdi ir ļāvuši man iejusties manā vīrišķībā tādos veidos, par kuriem es iepriekš uzskatīju neiespējamus. Vairāku vietniekvārdu kopu lietošana savstarpēji aizstājami ir tas, kā es apstiprinu un godāju daudzus, ko satur mans gars un personība.
Aleksa Dženija (viņi/viņa): Es bieži jokoju par viņš/viņš uz viņš/viņi uz viņi/viņi uz viņi/viņa uz viņa/viņa uz viņa/viņi cauruļvads, aprakstot, kā es nonācu pie saviem pašreizējiem vietniekvārdiem. Es biju stingrāka par lietošanu viņa/viņa vietniekvārdi tikai pirms es sāku medicīnisku pāreju, lai uzsvērtu, cik es esmu sieviete, neatkarīgi no tā, kā es izskatos, it īpaši, kad es joprojām prezentēju savus sejas apmatojumus. Pēc tam, kad es sāku medicīnisku pāreju un jutos pārliecinātāka par to, ka mani ciena kā sievieti, man šķita, ka ir svarīgi atgādināt cilvēkiem, ka joprojām esmu nebināra transsieviete. Izmantojot viņa/viņi vietniekvārdi ir veids, kā es varu apstiprināt, ka mana sievišķība nav bināra un to nevar saprast cisheteronormatīvajā izpratnē par to, ko nozīmē būt sievietei; Es esmu sieviete, protams, bet es esmu arī daudz vairāk.
Summer Bedard (viņa/viņa) : Ilgu laiku es biju apmierināts ar viņa/viņa vietniekvārdi, kas man tika doti dzimšanas brīdī, jo es jūtos ļoti saskarē ar dievišķo sievišķību un sievišķību. Kad sapratu, ka neesmu binārs — ka jūtos gan sieviete, gan vīrietis un viss pa vidu —, es domāju, ka tikai izmantojot viņa/viņa ne visai skaidri atklāja, kas es patiesībā esmu. ES pievienoju viņi/viņi vietniekvārdus uz dokketu, jo šķita, ka tas ir noklusējuma identifikators cilvēkiem, kas nav bināri. Tā kā esmu kļuvis ērtāks ar savu dzimumu un savu vīrišķību, es tagad dodu priekšroku viņa/viņa un viņš/viņš vietniekvārdi, kas lietoti aizvietojami. Viņi/viņi Tas ir lieliski piemērots, ja cilvēki nav pārliecināti, bet man patīk dzirdēt, ka sevi sauc par abiem viņa un viņš jo tie pauž dievišķo sievišķību un vīrišķība, ko es jūtu katru dienu. Es esmu meitene un zēns, un es vēlos, lai tas būtu zināms.
Brendons Kails Gudmens (viņš/viņi) : Viņš/viņa/viņa bija tas, ko es uzaugu, zinot un kā es vienmēr esmu saukts. Pēdējos divos gados man beidzot ir bijusi emocionāla spēja apšaubīt savu dzimumu, uzdodot galveno jautājumu: kas es būtu, ja sabiedrība nekad mani neuzņemtu? Aprēķināšana ar šo jautājumu sākās pakāpeniski, un pēc tam pagājušajā vasarā viss parādījās virspusē, kļūstot redzamākam cīņā par rasu taisnīgumu un melnādaino dzīvībām. Es sapratu, ka esmu noliegusi šo sevis gabalu, kas neder kārtīgi kastē (vai binārajā). Es domāju, ka cilvēks vai viņš vienmēr ir jutusies nedaudz neērti. Bet viņa arī nejutos pareizi (izņemot to, kad kiking ar saviem kolēģiem queers). Pēc lasīšanas un savienošanās ar citiem enby folx, es nolēmu, ka vēlos arī izmantot viņi/viņi vietniekvārdi. Un, kad es to pirmo reizi pateicu skaļi, tas bija Pelnrušķītes mirklis. Tas vienkārši der.
Es bieži cīnos ar to, vai man vajadzētu pretoties [binārajam], atsakoties vispār identificēties ar “viņu”, vai arī strādāt, lai paplašinātu tās darbības jomu. Tomēr es sapratu, ka man nav jāizvēlas. Šķidrums ir masc, femme, abi, un neviens. Es izmantoju vārdus 'viņi' un 'viņa', lai godinātu šo smalko krustojumu. — Kamils Ošundara.
Kamils Ošundara (viņi/viņa) : ES izmantoju viņi/viņa jo es identificējos kā mainīga persona, kurai ir bijusi sievietes un sievietes dzīves pieredze, tāpēc es izmantoju savus vietniekvārdus, lai godinātu dievišķo sievišķo enerģiju, kas arī padara mani par to, kas es esmu. Prieks manis, viņi iemieso manu veselumu, kas ir masc un femme enerģijas sajaukums, kas mīt ārpus binārā. Es vienmēr cienīšu melnādainās sievietes, kuras mani radīja, apdāvināja man kopienu un ieaudzināja manī dziļas zināšanas, kas ir veidojušas to, kā es uzskatu pasauli. Taču sievišķības ierobežojumus un cerības es vairs neuzskatu par būtību tam, kas esmu. Katru dienu mani pieviļ binārais. Es bieži cīnos ar to, vai man vajadzētu tam pretoties, atsakoties identificēties viņa vispār, vai strādāt, lai paplašinātu tā darbības jomu. Tomēr es sapratu, ka man nav jāizvēlas. Šķidrums ir masc, femme, abi, un neviens. ES izmantoju viņi un viņa lai godinātu šo smalko krustojumu.
Kristofers Ikonomu (viņš/xe) : Kad es pirmo reizi iznācu kā binārais transvīrs 2017. gadā, es tikai izmantoju viņš/viņš vietniekvārdi, jo tie bija pēc noklusējuma. Tieši pirms iestāšanās koledžā, 2019. gadā, mans draugs eksperimentēja ar neovietniekvārdi , un es arī nolēmu paskatīties. Auto/skats tiešām iekrita acīs. Redzot tos pirmo reizi, man tas bija epifānija. Vidusskolā es tik ļoti koncentrējos uz to, lai varētu izturēt kā vīrietis, ka es īpaši nedomāju par to, kas manī radīja eiforiju par dzimumu. Ap šo laiku es arī sapratu, ka esmu saistīts ar tādiem terminiem kā dzimumtieksmes un genderqueer, kas manā identitātē iemeta dažas interesantas grumbiņas. Man joprojām ir cieša saikne ar vīrišķību un vīrišķību, un es izmantoju abus viņš/viņš un auto/skats izgaismo sarežģītās attiecības, kas man ir ar savu dzimumu. Mani vietniekvārdi runā arī par manu saistību ar voidpunk , subkultūra, kurā cilvēks ir atsvešināts no sabiedrības. Neopronovārdi paši par sevi ir dīvaini un citpasaules tik daudziem cilvēkiem, un, tos lietojot kopā ar parastajiem vietniekvārdiem, es jūtos tik eiforiski, dīvaini un spēcīgi.
No kreisās: Brendons Kails Gudmens, Kristofers Ikonomū
Vai ir konkrēts konteksts, kurā jūs vairāk dodat priekšroku vienai vietniekvārdu kopai nekā citai, vai arī jums vairāk patīk ļaudis, kas lieto vietniekvārdus aizvietojami?
J. Teodoro (viņš/viņi) : Es esmu apmierināts ar to, ka jebkurā brīdī tiek lietots kāds vietniekvārds. Es nedodu priekšroku vienam komplektam pret otru, jo pat tad, ja es attēloju sievišķīgāku figūru, es zinu, ka esmu arī vīrietis. Lai gan cilvēki, iespējams, ir pazīstami ar to, kā vilkšanas izpildītāji maina savus vietniekvārdus, kad notiek vilkšana un izkāpšana, es nedaru vilkšanu, kad ģērbjos sievišķīgāk. Tāpēc mans viņš/viņi vietniekvārdi man sniedz lielāku skaidrību ar sevi un citiem, ļaujot man aptvert, ka dažreiz es jūtos kā vīrietis, bet dažreiz nē.
Aleksa Dženija (viņi/viņa) : Es ļoti novērtēju, ka man ir viņi/viņi izmanto, kad esmu queer un transspaces. Šajā kontekstā tā jūtas kā brīvība. Es varu brīvi sajust pilnību ar to, ko nozīmē būt transam, sievietei un nebināram un nevienam no iepriekšminētajiem bez spiediena, kas jāizpilda noteikta veida sievišķībā, lai 'nopelnītu' vai leģitimizētu viņa/viņa vietniekvārdi. Ar cilvēkiem, kurus es nepazīstu, vai jo īpaši cis taisnās vietās, es vienmēr došu priekšroku viņa/viņa vietniekvārdi. Es arī tikai lietoju viņa/viņa vietniekvārdi, kad es esmu dragā.
Chala Tyson Tshitundu (viņi/viņš) : Man ir daudz ērtāk pārslēgties starp vietniekvārdiem sociālās situācijās, kurās es zinu, ka cilvēkiem ir izpratne par dzimumu mainīgumu. Es joprojām esmu diezgan iesācējs vairāku vietniekvārdu lietošanā, tāpēc es joprojām pārbaudu, cik ērti es jūtos, izmantojot savus vairāk dzimuma vietniekvārdus (viņš/viņš) profesionālā vidē, jo es nevēlos, lai kāds pieņemtu, ka es identificējos kā vīrietis. jo esmu transvīrišķīgs. man arī ir viņi un viņiem uztetovēts uz maniem pirkstu locītavām, tāpēc tie vietniekvārdi vienmēr jutīsies kā mājās.
Brendons Kails Gudmens (viņš/viņi) : Man patīk tā teikt viņš/viņš/viņš ir par cilvēkiem un viņi/viņi/viņu ir priekš manis. Protams, ikviens var tos izmantot aizvietojami, kā es joprojām, bet lielākoties es izmantoju abus, jo, ja esmu 100% godīgs, man šobrīd nav emocionālu spēju labot cilvēkus. Es pietiekami daudz nodarbojos ar pandēmiju, savu rasu identitāti, seksualitāti un dzimuma identitāti. Es nodarbojos ar daudzām izglītojošām darbībām, un es piedāvāju abus vietniekvārdu kopas, lai man nebūtu jāpieliek vairāk emocionālu darbu. Viena no lietām, ko man ir teicis katrs enby cilvēks, ar kuru esmu runājis, ir zināt, ka pasaule nevar noteikt, vai jūs neesat pietiekami binārs; Tu esi tāds, kāds esi, punkts.
Pat ja jūs nemaināt savus vietniekvārdus, jūs esat tāds, kāds esat. Kādu dienu es varu izlemt, ka vēlos vienkārši izmantot viņi/viņi , bet šobrīd es esmu vietā, kur man ir labi, ja man ir abi, jo mani nenosaka neviens no tiem. Es zinu, kas es esmu, un cilvēki, kas man ir svarīgi, zina, kas es esmu, un ar to man šobrīd pietiek.
Sīls Perijs (viņš/viņi) : Pārvietošanās par ārštata filmu veidotāju kā transpersona ir bijusi interesanta pieredze, kurā es pastāvīgi strādāju un man ir jāiepazīstina ar jaunām cilvēku grupām. Tas nozīmē, ka man pastāvīgi ir jāstāsta cilvēkiem mani vietniekvārdi. Kad esmu filmēšanas laukumā ar pārsvarā cis cilvēkiem (kas ir 95% gadījumu), es vienkārši saku, ka izmantoju viņš vietniekvārdus, jo tas ir saistīts ar mazāku skaidrojumu un, cerams, mazāk jautājumu. Un galu galā mani parasti sauc viņi vienalga kaut vai dažu cis cilvēku zvanīšanas paradumu dēļ visi trans cilvēki viņi neatkarīgi no to faktiskajiem vietniekvārdiem. Bet ārpus darba es izmantoju viņš/viņi visos citos manas dzīves aspektos.
No kreisās: J. Teodoro, Summer Bedard
Jūs tikko iepazīstinājāt ar sevi, un viņi jums ir pieklājīgi pajautājuši, kā pārvietoties, izmantojot vairākas vietniekvārdu kopas. Kā jūs parasti reaģējat?
Leksija Čandra (viņi/viņa) : Es atbildu cilvēkiem, kuri man jautā, kādus vietniekvārdus lietot, nedodot viņiem to, ko viņi patiešām vēlas. Mani vietniekvārdi nav priekšroka, tāpēc es nedodu priekšroku vienai vietniekvārdu kopai vairāk nekā citai vietniekvārdu kopai. Tikai tāpēc, ka es uzskaitu savus vietniekvārdus viņa/viņi tas nenozīmē, ka es dodu priekšroku viņa vairāk par viņi . Abi man ir svarīgi, un man nav nevienam jāvienkāršo vietniekvārdu kopa.
“Viņš/viņš” nav ekskluzīvs vīriešiem, “viņa/viņa” nav ekskluzīvs sievietēm, “viņi/viņi” nav ekskluzīvs cilvēkiem, kas nav bināri utt. Mēs veidojam nozīmes, izmantojot vietniekvārdus un apzīmējumus, ko lietojam. un šīs nozīmes vienmēr var mainīties. - Aleksa Dženija
Kristofers Ikonomu (viņš/xe) : Ja vien es zinu, ka viņi ir dīvaini vai transpersoniski, es vienkārši saku, ka izmanto viņš/viņš ir labi. Man parasti nav ne enerģijas, ne pacietības, lai paskaidrotu, kā lietot citus vietniekvārdus vai kāpēc lietoju abus, īpaši cilvēkiem, kuri par mani var izsmieties vai izsmieties. Man ir ieradums diskreditēt sevi un saukt savus vietniekvārdus par mulsinošiem, lai citi cilvēki justos ērtāk šādās situācijās. Man ir jāstrādā pie tā, lai manām vajadzībām piešķirtu prioritāti. Protams, ir lieliski, kad cilvēki man automātiski piezvana viņš/viņš publiski, taču šķiet arī rūgti salds, ka lielākajai daļai cilvēku ir vienalga lasīt citu vietniekvārdu piespraudes, ko es valkāju. Ideālā pasaulē, ja katru reizi nebūtu jāpieliek lielas pūles, lai cilvēki lietotu abus vietniekvārdus, es labprāt tos izmantotu vienādi visos kontekstos, lai apstiprinātu savu identitāti.
Summer Bedard (viņa/viņa) : Es saku cilvēkiem izmantot abus komplektus. Lielākā daļa cilvēku vienkārši izmanto viņa/viņa jo tas ir pazīstami, un es viņus par to nepārmetīšu, bet, ja kāds patiešām mēģina likt man justies redzamam, viņš izmantos abus viņa un viņš .
No kreisās: Bobijs Sančess, Kamils Ošundara, Sīls Perijs
Tie no mums, kas lieto vairākas vietniekvārdu kopas, destabilizē normatīvās asociācijas starp noteiktām identitātēm un vārdiem, ko parasti izmanto, lai tās aprakstītu. Kā jūs teiktu, ka tādu cilvēku kā mēs esamība spiež pasauli tuvāk tam, lai dzimums uztvertu kā plašu daudzpusīgu pieredzi?
Bobijs Sančess (viņš/viņa/viņi) : Tādu cilvēku esamība, kuri lieto vairākus vietniekvārdus, man liek cerēt uz nākotni, jo tas liek man justies, ka ir arī citi tādi kā es. Identitāte attīstās un arī veids, kā mēs to aprakstām. Pirms kolonizācijas pastāvēja dzimumu mainīgas sabiedrības, un mums ir jādekolonizē eirocentriskā dzimumu struktūra, lai izveidotu labāku, drošāku planētu. Apgalvo, ka ir trans, nebinārs, divu garu un dīvains, un izmanto vairākus vietniekvārdus, kā arī viņi/viņi palīdz mums virzīties uz dienu, kurā dzimumu identitāte tiek apstiprināta un ievērota visā sabiedrībā.
Aleksa Dženija (viņi/viņa) : Tas ir svarīgs atgādinājums, ka mūsu vietniekvārdi un apzīmējumi dažādiem cilvēkiem var nozīmēt dažādas lietas un ka šie konkrētie vietniekvārdi nav attiecināmi tikai uz noteiktiem dzimumiem. Viņš/viņš nav tikai vīriešiem, viņa/viņa nav tikai sievietēm, viņi/viņi nav ekskluzīvs cilvēkiem, kas nav bināri utt. Mēs veidojam nozīmes no vietniekvārdiem un apzīmējumiem, ko lietojam, un šīs nozīmes vienmēr var mainīties.
Cilvēki, kuri lieto vairākus vietniekvārdus, parāda pasaulei savas identitātes sarežģītību, un, manuprāt, tas ir patiešām skaisti, jo tas parāda citiem, ka ir pareizi aptvert visas savas daudzās puses vienlaikus. — Vasaras Beards
Kristofers Ikonomu (viņš/xe) : Manuprāt, tas parāda mūsu vēlmi iepazīt sevi pēc iespējas tuvāk. Mums visiem ir iespēja izmantot tikai vienu terminu vai vienu vietniekvārdu kopu vai censties būt vienkāršiem un patīkamiem. Bet es domāju, ka daudziem cilvēkiem (īpaši dīvainajiem un transpersonām) ir dziļa ziņkārība par mūsu identitāti, jo tā nav tā, kā mums vajadzētu justies. Kad esat sperts pirmais solis, ļaujot sev būt kaut kam citam, nevis normālam, atbilstošam vai tipiskam, iespējas izpaust savu identitāti ir bezgalīgas. Mūsu izgudrotie termini turpinās attīstīties, lai mēs justos ērti un droši ar sevi un pasaulē. Ir jauki, ka kaut kas tik vienkāršs kā vietniekvārdi var izteikt tik dziļu nozīmi un komfortu.
Kamils Ošundara (viņi/viņa) : Es uzskatu, ka mēs visi zināmā mērā esam daudzšķautņainas būtnes, kas pastāvīgi attīstās mūsu krustpunktos. Tātad ir tikai jēga, ka mēs lietojam vietniekvārdus, kas pauž mūsu plūstošo pašsajūtu; iemiesojot mūsu iekšējās patiesības bēgumus un bēgumus. Ifā mēs sakām: lai ko priesteris runātu, lai tas izpaužas. Vārdi ir svētki, apliecinājumi un lūgšanas. Prieks manis, viņi/viņa pārstāv to, kas es esmu, un izvēle godāt šo identitāti arī izstaro atbrīvošanos no binārā.
Sīls Perijs (viņš/viņi) : Mana vairāku vietniekvārdu lietošana liecina par to, cik svarīgi vietniekvārdi var būt cilvēkiem, kuri orientējas savā identitātē, gan atklājot sevi, gan arī apliecinot pasaulei, cik daudz mēs varam ietvert. Galu galā, kā persona, kas nav bināra, es neesmu pārliecināts, vai kāda vietniekvārdu kombinācija var patiesi ietvert manu puika dyke faggotry, bet līdz šim viņš/viņi ir strādājis manā labā, un esmu par to pateicīgs.
Summer Bedard (viņa/viņa) : Cilvēki, kuri lieto vairākus vietniekvārdus, taustāmi un lingvistiski pievēršas mums visiem kā cilvēkiem piemītošajam daudzumam. Es esmu daudz vairāk nekā sieviete vai vīrietis; Es esmu gan un tad daži. Mums visiem ir tik daudz seju, tik daudz slāņu, tik daudz daļu mums pašiem. Cilvēki, kuri lieto vairākus vietniekvārdus, parāda pasaulei savas identitātes sarežģītību, un, manuprāt, tas ir patiešām skaisti, jo tas parāda citiem, ka ir pareizi aptvert visas savas daudzās puses vienlaikus.
Leksija Čandra (viņa/viņi) : Dzimums nav ne stabils, ne statisks, tāpēc vairākas vietniekvārdu kopas runā par dzimuma pašnoteikšanās spēku. Tonijs Morisons reiz rakstīja ka definīcijas pieder definētājiem, nevis definētajiem. Vairāku vietniekvārdu kopu izmantošana ir mana definīcija, un es esmu definētājs. Tajā ir spēks.