Kā 13 iemesli, kāpēc bīstami neizdevās parādīt seksuālu uzbrukumu starp zēniem

Runājot par filmām un TV, ir ļoti maz lietu, ar kurām nevaru tikt galā. Kā ilggadējs šausminošu šausmu franšīzes cienītājs (esmu redzējis katru Ieraudzīja filma), var droši teikt, ka esmu iztērējis savu daļu no satraucošajiem attēliem. Bet ir aina otrajā sezonā 13 iemesli, kāpēc — Netflix šovs nav sveši strīdi kad runa ir par satraucošu ainu attēlošanu - tas pat es bija grūtības tikt cauri, un tā arī ir palika pie manis (un citi ) kopš noskatījos šo sēriju.

Spoileri priekšā gan pirmajai, gan otrajai sezonai 13 iemesli, kāpēc.

Attiecīgā aina notiek aptuveni otrās sezonas noslēguma vidū, un tajā ir iesaistīti četri zēni: Tailers, nedaudz rāpojošs izstumtais savā vidusskolā, un trīs skolas beisbola komandas dalībnieki. Tailers ir tikko atgriezies skolā pēc tam, kad mēnesi pavadīja korekcijas programmā par potenciāli bīstamu uzvedību un cita studenta šantažēšanu, lai viņš izdarītu kaut ko, kā rezultātā tika atcelta visa beisbola komandas sezona.

Sašutuši par to, ka Taileram ir pārliecība atgriezties universitātes pilsētiņā pēc sezonas sabojāšanas, džeki, kurus vadīja Montijs, kurš līdz pat pēdējām seriāla sērijām bija palīgvaronis, seko Taileram vannasistabā, lai iznīcinātu viņu, jo sabojājis savu dzīvi. Viņi sastopas ar viņu un sita viņa galvu stikla spogulī, pēc tam vairākas reizes atsita viņa galvaskausu pret porcelāna izlietni, pirms ievelk viņu stendā un iegrūž galvu tualetē. Kamēr Tailers atvainojas un lūdz žēlastību, Montijs paķer mopu no tualetes otrās puses, dodas atpakaļ uz kiosku, novelk Tailera bikses un vardarbīgi iegrūž mopa rokturi Tailera atklātajā tūplī, atkal un atkal un atkal. Kad viņš beidzot ir pabeidzis, viņš izmet mopu (tagad klāta ar asinīm no Tailera taisnās zarnas) uz vannas istabas otru pusi. Pēc tam beisbola spēlētāji nejauši iziet no tualetes, atstājot Taileru, vēl nolaistām biksēm, raudam vienu uz vannas istabas grīdas ar asiņainu seju, kas pilēja no tualetes ūdens. Aina ilgst pilnīgi šausmīgas 90 sekundes.

Šī nav pirmā seksuālā vardarbība, kas tiek rādīta šovā, taču tā ir pirmā, kurā ir iesaistīti tikai zēni. Pirmajā sezonā bija divi attēloti izvarošana pret divām atsevišķām meitenēm — Hannu Beikeri, kurai uzbruka karstā vannā, un Džesiku, vienu no Hannas draudzenēm, kura tika izvarota savā gultā, būdama bezsamaņā. Braiss, bagātais beisbola komandas kapteinis, bija vaininieks abos uzbrukumos. Tomēr, lai gan abas šīs ainas neapšaubāmi bija satraucošas savā veidā, es jutos ievērojami citādāk, skatoties tās, nekā tad, kad Tailers mokoši nomāca ar mopu.

Braiens Jorkejs, autors 13 iemesli, kāpēc , šķiet, ir atbilde, kāpēc. Šīs nedēļas sākumā stāstīja šova vadītājs grifs ka sašutumam bija dubultstandarti, kas nozīmē, ka Tailera uzbrukums izrādījās vardarbīgāks nekā Hannas un Džesikas uzbrukums, jo mēs kā cilvēki esam mazjūtīgi pret seksuālajiem noziegumiem pret sievietēm un meitenēm. Ja ir lielāka pretreakcija pret šo ainu, jo īpaši to, ka tā ir grūti skatāma, “pretīga” vai nepiemērota, tas nozīmē, ka mums ir jārunā par to, ka tādas lietas notiek, viņš teica. Viņš piebilda, ka viņa komanda ir veikusi plašu izpēti par vīriešu seksuālo vardarbību un atrada pierādījumus, kas liecina, ka šādi incidenti ir daļa no lielākas epidēmijas. Kā atcerējās Jorkejs, mēs visi bijām pārsteigti, uzzinot, cik reižu tas notika, šo satraucoši līdzīgo stāstu par vidusskolas sportistu vīrieti, kurš pārkāpj vājāku zēnu ar kādu instrumentu, piemēram, mopa rokturi vai biljarda kiju. Tādējādi kā izrāde, kas apņēmusies... stāstīt patiesus stāstus par lietām, kurām jaunieši piedzīvo pēc iespējas nesatricināmā veidā, viņi uzskatīja, ka šī aina ir nepieciešama.

Lai gan man būtu neprātīgi teikts, ka nav vismaz daži cilvēki, kuriem ideja par vīriešu savstarpējo seksuālo vardarbību varētu būt riebusies tās dzimuma aspekta, nevis pašas vardarbības dēļ, es arī netici tam visi mūsu kolektīvais sašutums ir mūsu tautas endēmiskās homofobijas atspoguļojums. Drīzāk es uzskatu, ka daudzus cilvēkus vairāk satrauca šausminošā uzbrukuma būtība. Vizuāli runājot, pastāv milzīga plaisa starp izvarošanas attēlošanu un anālo kropļošanu. Pēdējais jūtas pārāk sensacionāls, un es esmu pārliecināts, ka šī aina būtu bijusi tikpat traumējoša, ja upuris būtu meitene.

Ir arī atšķirības toņos starp šo ainu un izrādē attēloto seksuālo vardarbību pret sieviešu tēliem. Papildus tam, ka Džesikas izvarošana ir gandrīz bezsamaņā, tā tiek parādīta arī no Hannas perspektīvas, un viņa slēpjas skapī, kā tas notika. Izvarošana tiek parādīta caur žalūzijām un ir pilnībā aizsegta. Tas joprojām ir rupji un satraucoši, bet noteikti nejuta ieilgst. Hannas tikšanās ar Braisu ir daudz izteiksmīgāka, ņemot vērā to, ka viņa ir pilnīgi prātīga un nomodā. Taču, spēlējot kaseti, kad notiek izvarošana, ar savu balsi, kas stāsta, kā viņa šajā brīdī jutās, viņai tiek piešķirta rīcības brīvība. Ir skaidrs, kas jādara par ainas iekļaušanu izrādē; tas sniedz skatītājiem ieskatu seksuālo uzbrukumu pārdzīvojušā prātā, kas atspoguļo izrādes centību stāstīt patiesus stāstus, cerot, ka tie iedvesmos citus būt uzmanīgākiem nākotnē.

No otras puses, uzbrukums Taileram tiek parādīts gandrīz klusumā, izņemot apslāpētu pulsējošu sitienu, kas nepārprotami ir paredzēts spriedzes palielināšanai. Skaņa no Tailera kliedzieniem neizplūst caur vienu no džeka rokām, kas aizsedz viņa muti. Kamera griežas uz priekšu un atpakaļ starp Montija tālmetienu, kad viņš apņēmīgi iegrūž mopu, un tuvplānu, kurā redzams Tailera sāpīgais vīzs, kad viņš vaimanā, nespējot izbēgt no vardarbīgās anālās spīdzināšanas. Un, lai gan Montijs vienreiz uzbrukuma laikā Taileru sauc par pedeli, nekas neliecina, ka šī konkrētā atriebības metode tika izvēlēta kā daļa no kādas lielākas homofobiskas darba kārtības, ko izstrādājuši sportisti, jo īpaši tāpēc, ka Tailers nav gejs un viņa sižets, šķiet, nekad neliecina. ka cilvēkiem bija aizdomas, ka viņš tāds ir. Mums jāsaprot, ka šī pieredze ir tas, kas galu galā veicina Tailera sižetu, liekot viņam mēģināt nošaut skolā, taču tas, ka viņš ar galvu ietriecās vannas istabas spogulī un atsitās pret izlietni, varēja būt pietiekama motivācija varonim virzīties uz priekšu. tas pats sižets.

Tas padara šo konkrēto grafiskās vardarbības gadījumu bezjēdzīgu, atšķirībā no Hannas un Džesikas izvarošanas vai Hannas pašnāvības, kas visas bija izrādes loka neatņemama sastāvdaļa. Tailera uzbrukumam nav jēgas. Tas nenozīmē, ka Jorkijs neattaisno savu vēlmi izrādīt šādu vardarbīgu rīcību, bet tas ir taisnība, saskaroties ar jebkura jutīga tēma, ir jābūt konkrētam iemeslam, lai attaisnotu attēlojumu.

Ja nav nekā, kas sniegtu kontekstu Tailera uzbrukumam, es nevaru vien būt vīlies šova veidotājos, rakstniekos un producentos. Zinot, ka lielākā daļa viņu auditorijas ir pusaudži, ir bezatbildīgi parādīt atsevišķus nežēlīgas vardarbības gadījumus. Lai gan izrāde kopumā ir strādājusi, lai kontekstualizētu pašnāvības un pusaudžu meiteņu izvarošanu, daudz mazāk tas ir bijis ar seksuālu vardarbību starp vīriešiem. Varbūt viņi izvēlēsies risināt šo konkrēto tēmu iespējamā trešajā sezonā, taču, ja izrāde tiks atjaunota, es, visticamāk, neturēšos, lai to redzētu. Es droši vien vienkārši izbaudīšu a Ieraudzīja vietā maratons.

Maikls Kubijs ir viņu galvenais redaktors. Viņa darbi ir parādījušies žurnālos PAPER, Teen Vogue, VICE un Flavorwire.