Donalda Trampa 8 sliktākie uzbrukumi LGBTQ+ kopienai

Republikāņu nacionālajā kongresā trešdienas vakarā viceprezidents Maiks Penss teica ka jūs nebūsiet drošībā Džo Baidena Amerikā. Taču patiesībā Trampa/Pensa administrācija ir viens no lielākajiem draudiem, ar kādiem daudzi amerikāņi, tostarp LGBTQ+ amerikāņi, ir saskārušies nesenajā vēsturē. Kopš stāšanās amatā ir pieņemti desmitiem, ja ne simtiem lēmumu, kas ievērojami pasliktina dīvaino amerikāņu dzīvi, nemaz nerunājot par krustojošām un sabiedroto kopienām.



No pretestības pret dzīvību glābjošiem tiesību aktiem, piemēram, Likumam par pieņemamu aprūpi un beidzot ar homofobisku tiesnešu iecelšanu, kā arī simboliskām darbībām, piemēram, varavīksnes karogu aizliegšanu ASV vēstniecībās, Tramps ir bijis pastāvīgs briesmu avots dīvainiem cilvēkiem visā pasaulē. Viņam ir ilga pieredze, apgalvojot, ka atbalsta vienlīdzību, pirms viņš īsteno politiku, kas kaitē dīvainiem cilvēkiem. Ieņemot varas pozīciju, ko viņš dara, LGBTQ+ cilvēkus ietekmē tikai dažas problēmas, kuras viņš nevar un nav pasliktinājis.

Tādas organizācijas kā The Log Cabin Republicans un Baltais nams ir mēģinājuši attēlot Trampu kā dīvainu sabiedroto . Bet, lai teiktu, ka viņš ir kaut kas cits, nevis LGBTQ+ cilvēku ienaidnieks, ir nepieciešams absurds faktu sagrozīšana un viņa faktiskā ieraksta ignorēšana .



Tālāk ir sniegta tikai neliela daļa no Trampa visbriesmīgākajiem uzbrukumiem, taču tādi ir tālu, daudz vairāk no kurienes šie nāca.



Iebilst pret Vienlīdzības likumu

Viens no skaidrākajiem veidiem, kā administrācija ir paudusi naidīgu attieksmi pret dīvainajiem cilvēkiem, ir Trampa atteikšanās atbalstīt Vienlīdzības likumu, kas nodrošinātu, ka esošā civiltiesību aizsardzība aptver seksuālo orientāciju un dzimumidentitāti tādā veidā, kā tas jau tiek darīts attiecībā uz rasi un invaliditāti. , veterāna statuss un daudz kas cits.

Vienlīdzības likumu atbalsta plaša desmitiem grupu koalīcija, tostarp pilsoņu tiesību organizācijas, piemēram, Amerikas Pilsoņu brīvību savienība un Human Rights Watch, uzņēmumi, piemēram, Apple, Google un Netflix, reliģiskās grupas, piemēram, Kristus Apvienotā baznīca un daudzas citas. . Neskatoties uz to, a Baltā nama amatpersona sacīja ka dīvaino amerikāņu aizsardzība apdraudētu vecāku un sirdsapziņas tiesības. Nosaucot to par indes tableti, runasvīrs Džads Dīrs sacīja ka Tramps iebilst pret diskrimināciju, taču likumprojektu neparakstīs. Ja Trampam bija konkrēti iebildumi pret likumprojektu, tie netika izteikti.

2000. gadā, kad viņš pirmo reizi mēģināja tikt ievēlēts par prezidentu, Tramps teica ka viņš atbalstīja šādus centienus, nosaucot to par vienkāršu… tas ir tikai godīgi. Un savas kampaņas laikā 2017 , viņš pat apgalvoja, ka atstās Obamas laikmeta aizsardzību federālajās darbavietās.



Taču viņa vadībā Baltais nams paziņoja, ka viņš tagad iebilst pret šādu aizsardzību, un kopš tā laika viņa amatpersonas ir cīnījušās, lai dīvainiem cilvēkiem liegtu pamata aizsardzību. Tramps bieži flip-flops uz viņa pozīcijām par LGBTQ+ vienlīdzību; viņš teica, ka ir labi ar laulības vienlīdzību , bet arī teica, ka viņš bija iebilst pret to un būtu stingri apsvērt ieceļot tiesnešus, lai to apgāztu. Un pēc aiziešanas no administrācijas Trampa ierēdnis Šons Spaisers savā grāmatā rakstīja, ka Trampam nekad nav bijusi interese atbalstīt LGBTQ+ cilvēkus .

Līdztiesības likumam Kongresā ir abpusējs atbalsts, un nacionālās aptaujas ir uzrādījušas 70% sabiedrības atbalstu . To ir apstiprinājušas dažādas biznesa grupas un simtiem lielāko korporāciju. Tas tika pieņemts palātā 2019. gadā, taču pašlaik tas ir apstājies republikāņu kontrolētajā Senātā.

Homofobisku tiesnešu iecelšana

Donaldam Trampam ir iecēla nepieredzēti daudz tiesnešu kuriem ir ekstrēmi pret LGBTQ+ uzskati, un ne tikai Augstākajā tiesā . Šie tiesneši ieņems savus amatus uz mūžu, apdraudot gadu desmitiem ilgus regresīvus homofobiskus nolēmumus.

Lambda Legal 2019. gada ziņojums norāda, ka tas 36% no viņa ieceltajiem ir pauduši neobjektivitāti un fanātisku attieksmi pret dīvainiem cilvēkiem. Tikai pagājušajā gadā starp šiem ieceltajiem ir Stīvens Menaši, kurš iebilda pret laulību vienlīdzību; Lorenss Van Daiks, kurš teica, ka viendzimuma pāru laulības atļaušana kaitēs bērniem; un Čads Redlers, kurš bija iesaistīts daudzās homofobiskās iniciatīvās Tieslietu departamentā Maika Pensa vadībā.



Republikāņu stratēģija gadiem ilgi ir bijusi uz bloķēt kandidātus no prezidenta Obama un pēc tam gumijas zīmogu kandidātus no Trampa . Tā rezultātā lielākajā daļā valsts apgabaltiesu tagad ir daudz Trampa kandidātu, tostarp daudzi vienbalsīgi tika uzskatīti par nekvalificētiem Amerikas Advokātu asociācija. Daudzi no šiem tiesnešiem ir saistīti ar homofobisko federālistu biedrību, kas salīdzina viendzimuma laulības ar poligāmiju.

Šo tiesnešu iecelšana ir īpaši bīstama, jo daudzas LGBTQ+ kopienas civiltiesību uzvaras ir izcīnītas tiesas ceļā, sākot no One, Inc. lieta 1958. gadā, kas atcēla likumus, kas liedz gejiem izmantot pastu . Federālās tiesas ir apsvērušas nediskrimināciju, seksuālo brīvību, laulības un piekļuvi sabiedriskām naktsmītnēm, un tagad vairāk homofobisku tiesnešu nekā jebkad agrāk var uzklausīt šos precedentus.

Tiesu komplektēšana ar Trampa pret dīvainajiem ekstrēmistiem varētu pavērt durvis dažu pēdējo gadu laikā iegūtās aizsardzības atcelšanai.



Pretstatā darba aizsardzībai dīvainiem cilvēkiem

Trampa administrācija ir ieguldījusi ievērojamus resursus, lai bloķētu dīvainu cilvēku pamata darba aizsardzību, uzstājot, ka darba devējiem vajadzētu būt iespējai atlaist darbiniekus pat tad, ja viņiem ir aizdomas, ka viņi varētu būt LGBTQ+. Trampa vadībā administrācija Augstākajā tiesā iesniedza ziņojumus par ievērojamo Bostokas lietu , apgalvojot, ka esošos civiltiesību likumus nevajadzētu interpretēt tā, lai tie aptvertu seksuālo orientāciju un dzimumidentitāti. Tas viņus nostādīja opozīcijā Vienlīdzīgu nodarbinātības iespēju komisijai, radot neparastu situāciju, kurā federālajai valdībai nācās iebilst pret sevi tiesā.

Trampa administrācija arī virzīja izmaiņas politikā, kas ļautu federālajiem līgumslēdzējiem diskriminēt LGBTQ+ darbiniekus. The Darba departamenta priekšlikums būtu izbeigusi nediskriminācijas politiku, kas datēta ar 1965. gadu, un būtu devusi darbuzņēmējiem plašas rīcības brīvības, lai pieprasītu reliģijas brīvību, lai attaisnotu sliktu izturēšanos pret darbiniekiem, būtībā izbeidzot nediskriminācijas aizsardzību dīvainajiem strādniekiem, jo ​​viņus nepārprotami neaizsargā nediskriminācijas likumi.

2020. gadā Augstākā tiesa nolēma, ka Civiltiesību likuma VII sadaļa aizsargā darbiniekus no diskriminācijas seksuālās orientācijas un dzimumidentitātes dēļ. Izskatot trīs lietas — Altitude Express Inc. pret Zarda; Bostock pret Kleitonas apgabalu, Džordžijas štatā; un R.G. & G.R. Harris Funeral Homes Inc. pret Vienlīdzīgas nodarbinātības un iespēju komisiju — tiesa konstatēja, ka nav iespējams diskriminēt personu, jo tā ir homoseksuāla vai transpersona, nediskriminējot šo personu dzimuma dēļ.

Pēc šī sprieduma Tramps tvītoja ka Augstākajai tiesai es nepatīku.

Veselības aprūpes liegšana

Donalda Trampa vadībā, Veselības un cilvēku pakalpojumu departaments noslaucīja medicīnisko aizsardzību dīvainiem cilvēkiem, kas izveidoti saskaņā ar Obamas Affordable Care Act. Noteikumu izmaiņas izbeidz politiku, kas aizsargāja dīvainus cilvēkus no diskriminācijas veselības aprūpes iestādēs, izķidājot daļu no ACA, kas pazīstama kā 1557. sadaļa. Izmaiņas tika ieviestas 2020. gada vasarā, un tās notika nāvējošas pandēmijas laikā. ir parādīts piederēt nesamērīgs veselības apdraudējums LGBTQ+ cilvēkiem.

Administrācija ir arī strādājusi, lai kopumā likvidētu Likumu par pieņemamu aprūpi, kas būtu postoši dīvainiem cilvēkiem. ACA ne tikai paplašināja nediskriminācijas aizsardzību pret dīvainiem cilvēkiem, līdz Trumpa administrācija veica izmaiņas, bet arī krasi paplašināta seksuālo minoritāšu piekļuve veselības aprūpei . Savdabīgi cilvēki ir vairāk nekā divas reizes lielāka iespēja būt neapdrošinātam nekā amerikāņi, un pētījumi to parādīja ACA izraisīja ievērojamu pārklājuma pieaugumu LGBTQ+ cilvēkiem ar zemiem ienākumiem.

Padarot skolas mazāk drošas

Savdabīgajiem studentiem ir bijis grūtāk piekļūt izglītībai Donalda Trampa vadībā, jo tika atcelta aizsardzība un nespēja izmeklēt vardarbības gadījumus skolās. Trampa izglītības sekretāre ir Amway miljardiere Betsija DeVosa, un tūlīt pēc stāšanās amatā viņa sāka likvidēt noteikumus, kas aizsargā transpersonu studentus. Viņa arī apturēja izmeklēšanu par trans studentu sūdzībām par to, ka viņiem tika liegta piekļuve izglītībai. Amerikas progresa centra 2019. gada ziņojums parādīja, ka Trampa administrācija daudz biežāk noraidīja sūdzības par diskrimināciju nekā iepriekšējās administrācijas.

Šī nespēja nodrošināt drošu piekļuvi izglītībai rada īpašas bažas, ņemot vērā grūtības, ar kurām LGBTQ+ studenti jau saskaras GLSEN 2017. gada Nacionālais skolu klimata pētījums parādīja, ka 70 procenti LGBTQ+ skolēnu saskaras ar uzmākšanos skolā, un viņiem ir nesamērīgi liela iespējamība, ka viņi kavēs skolu un zaudēs iespējas iegūt augstāko izglītību.

Mazāka piekļuve mājoklim

Trampa administrācijai ir padarīja to grūtāku lai LGBTQ+ atrastu un paliktu stabilā mājoklī. Trampa un Bena Kārsona vadībā Mājokļu un pilsētu attīstības departaments ierosināja jaunus noteikumus kas ļautu bezpajumtnieku patversmēm novērst transpersonas. Pilsoniskās brīvības grupas norādīja, ka noteikumi mainās , kas pašlaik notiek apstrīdēts , rezultātā transpersonas varētu tikt piespiestas patversmēs kopā ar cis vīriešiem, tādējādi pakļaujot viņām turpmāku vardarbības un uzbrukuma risku.

Turklāt Mājokļu un pilsētu attīstības departaments atcēla aptauju tika plānots Obamas administrācijas laikā, lai novērtētu LGBTQ+ bezpajumtniecības mazināšanas programmu efektivitāti.

Savdabīgi cilvēki, īpaši jaunieši, ir īpaši pakļauti bezpajumtniecības riskam, Saskaņā ar Viljamsa institūta datiem katrs piektais bezpajumtnieks identificējas kā LGBT .

LGBTQ+ militārā dienesta graušana

Viens no Trampa skaļākajiem paziņojumiem viņa administrācijas pirmajā gadā bija viņa plāns neļautu transpersonām atklāti dienēt armijā . 2017. gadā izsludinātā politika stājās spēkā 2019. gadā, taču tā ir saskārusies ar juridiskām un likumdošanas problēmām. Demokrāti ierosināja 2021. gada aizsardzības apropriāciju likumprojektu tas izbeigtu Trampa aizliegumu, un joprojām pastāv dažādi juridiski izaicinājumi tiesas priekšā.

Gados kopš Trampa 2017. gada uzbrukuma trans-militārajam dienestam konservatīvie politiķi ir pastiprinājuši transfobisku retoriku, radot pretrunas par dzimumu izmaiņām, kuras izmantot kā ķīļveida jautājumu šī gada vēlēšanās. Republikāņu stratēģi ir aprakstījuši, kā viņi izmanto transkopienu vadīt konservatīvos vēlētājus uz vēlēšanu iecirkņiem, ievērojot Trampa populāro veidni.

Trampa administrācija arī ieviesa izvietošanas vai izvešanas politiku, kuras mērķis bija atlaist dienesta darbiniekus, kuri nav tiesīgi izvietoties. Tas ietvertu cilvēkus, kas dzīvo ar HIV, kuri tiek uzskatīti par neizvietojamiem un saskaņā ar šo politiku zaudētu darbu. Parasti ir nelikumīgi atlaist cilvēkus viņu medicīniskā stāvokļa dēļ. bet militārpersonas ir atbrīvotas no šīs politikas, jo tas nav privāts darba devējs. Politika pašlaik tiek izstrādāta apstrīdēts tiesā.

Kaitējums LGBTQ+ kopienām ārzemēs

Donalda Trampa imigrācijas politika ir pakļāvusi riskam cilvēkus visā pasaulē, īpaši tos, kas bēg no vajāšanas uz ārzemēm. Atklāta Holokausta atceres dienā 2017. gadā , Trampa rīkojuma projekts apturēja programmas, kas palīdz bēgļiem atrast drošu mājokli ASV, kā arī samazināja cilvēku skaitu, ko Amerika uzņems. Tā aizliedza visus bēgļus no Sīrijas un piešķīra prioritāti reliģisko minoritāšu pārstāvjiem, nevis LGBTQ+ bēgļiem.

Šie ierobežojumi tikai nākamajos gados kļuva stingrāki. Šī gada jūnijā administrācija izlaida atjauninātu versiju kas būtībā izbeigtu visas patvēruma programmas. Trampa priekšlikums izbeigtu uz dzimumu balstītu aizsardzību tādā veidā, ko tiesneši varētu izmantot, lai liegtu cilvēkiem, kas bēg no diskriminācijas seksuālās orientācijas un dzimumidentitātes dēļ. Tā arī vairs neuzskatītu LGBTQ+ aktīvismu kā politiskās runas veidu, tāpēc bēgļi, kuri bija aktīvisma mērķis, vairs nevarētu meklēt aizsardzību, pamatojoties uz to.

Trampa administrācija arī izvilka ASV no ANO Cilvēktiesību padomes, nodēvējot to par politiskās aizspriedumus. Pēdējos gados Cilvēktiesību padome ir īpaši koncentrējusies uz starptautisko LGBTQ+ aizstāvību.

Turklāt ASV līdz šim nav veikušas nekādas būtiskas darbības saistībā ar LGBTQ+ cilvēktiesību pārkāpumiem tādās valstīs kā Čečenija, kur vadība ir saistīta ar galveno Trampa sabiedroto Vladimiru Putinu. Kad Bruneja paziņoja par plāniem piemērot nāvessodu dīvainiem cilvēkiem, administrācijai visvairāk izdevās pateikt, ka viņi bija noraizējušies. Pagātnē, Maiks Penss aizstāvēja valstis, kurās tiek izpildīts nāvessods dīvainiem cilvēkiem .

Un, lai tam visam būtu par maz, it kā ar to nepietiktu Trampa administrācija liedza vēstniecībām izkārt varavīksnes karogus Praida ietvaros .