Audemars Piguet karaliskais ozols

Audemārs Piguets



Audemars Piguet karaliskais ozols: pārāk dārga vai pārvērtēta vai unikāla?

Dārga izvēle

Sveiks, skaties snobu,

Es mīlu Royal Oak, bet es uzskatu, ka 15202 modeļa cena ir nepamatoti augsta.



Kādas alternatīvas būtu labākās? 15400 ir pārāk liels, un tam nav elegances. 15300 ir arī diezgan biezs. Šķiet, ka 14790 ir labs, bet miesā tādu neredzu. 25572 un 25594 šķiet ļoti interesanti un nenovērtēti, bet es nezinu, cik tie ir tievi.



Lūdzu, dalieties ar savu viedokli.

Nu, ja nekas cits, jūs, šķiet, esat paveicis mājasdarbu, pētot Royal Oak modeļus. Labi, 15202. gads jums šķiet nepamatoti dārgs, kas mūsdienās ir pamatots apgalvojums gandrīz jebkuram luksusa pulkstenim. 15400 ir pašreizējais Royal Oak Self-Winding, ar AP mājas kalibrā 3120. 14790 ir pārtraukts Royal Oak, 36 mm diametrā, ar Jaeger-LeCoultre bāzes kalibru, un 25572/94 ir dienas datuma modeļi ar pēdējais arī spēlē mēness fāzi un ar kustību, kuras pamatā ir AP kalibrs 2121, ar pievienotu dienas datuma moduli (parādīts divos subdialos, kas šiem modeļiem piešķir Pūces segvārdu). Whee!

Es jums piekrītu, ka 15202 ir ļoti dārgs, tomēr tas ir tikpat dārgs kā iemesls, un tas ir kustība. Kalibrs 2121 ir kalibra 2120 datuma versija, kas, kad tā tika ieviesta pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados, bija plānākā pilna rotora pašvītojošā kustība pasaulē. To ir izmantojuši Audemārs Piguets, Vācerons Konstantīns un Pateks Filips, un šobrīd tas ir pieejams tikai pie Audemāra Pigeta vai no Vasherona Konstantīna, kuri to izmanto ārzemju ultraplānos. Jūs noteikti vēlaties elegantu pulksteni, ar elegantu, plānu kustību, un man jāsaka, ka citi jūsu minētie pulksteņi ir kompromisi tam, ko jūs patiešām vēlaties. Pārējie pulksteņi ir dažāda līmeņa interese, taču jums skumji ir tas, ka tīrasiņu pulkstenis, kas patiešām atbilst rēķinam, ir 15202, un, ja vēlaties šo kustību jaunā, modernā pulksteņa tēraudā, tas jums izmaksās, cik tas maksā jūs.



Džumbo

Sveiks, skaties snobu,

Ko jūs domājat par šādiem Royal Oaks: 14790 (36mm * 8 mm) un 15300 (39mm * 9,4mm).

Es labprāt piederētu Jumbo, taču tas ir diezgan rets un pārāk dārgs. 15400, kas man šķiet pārāk biezs un liels, lai man patiktu, tāpēc esmu pievērsis uzmanību šiem pārtrauktajiem ozoliem, kurus varēja atrast par ļoti pieņemamām cenām.

Ar nepacietību gaidīšu jūsu ekspertu viedokli.



Jums ir tāda pati problēma kā pirmajam džentlmenim, kurš tikko uzrakstīja. 14790 ir pilnīgi jauks, ar Jēgera-LeKultra 36 mm karsto ozolu, taču jūs to nevarat ievietot blakus 15202 vai vintage Jumbo un pārliecināt sevi, ka viņiem ir tā pati apelācija.

Tā ir realitāte: ir tas, ko vēlas, un ir tas, ko var atļauties, un abi bieži nesakrīt. Mēs varam būt par to skumji, mēs varam vainot dzīvi, savu dzīvesbiedru, darba devēju, neveiksmi, ļaunos garus, mēness fāzes vai kas jums ir. Mēs varam vainot nedziedināmu šveiciešu alkatību un viņu oportūnistisko cenu noteikšanu par luksusa pulksteņiem, kas kādreiz tikai greznību padarīja par traģiski komisku vingrinājumu ļaunā pārmērībā. Tomēr fakts paliek fakts, ka, ja paliek izvēle izvēlēties starp kaut ko tādu, kas ir kompromiss, un nepiederēt pie savas simpātijas patiesā objekta, labāk atteikties no īpašumtiesībām, nekā tērēt naudu kaut kam, kas tevi neapmierina pirmā vieta.

Karaliskais ozols vs. Pateks Nautils

Cienījamais pulksteņa snobs,



Visbiežāk savā slejā esat parādījis gan nevainojamu garšu, gan pamatotu spriedumu par šo dīvaino un eksotisko Haute Horlogerie pasauli. Jo īpaši es nevaru vairāk piekrist jūsu uzskatiem, ka lielākā daļa Grandes Maisons gulstas uz lauriem: Patek, piemēram, kompromisus par kvalitāti un aizmirstot vārda inovācija nozīmi, un AP, galvenokārt paļaujoties uz RO Offshore kolekcija un daži no tās šausminošākajiem ierobežotajiem izdevumiem.

Bet, kā es esmu pārliecināts, ka jūs zināt, sirdij ir iemesli, kurus saprāts nezina, vai arī tā domā Blēze. Tādējādi mans jautājums, kas ir pretrunā gan ar jūsu regulāro, gan ar viedokli, un maniem ļodzīgajiem vadošajiem principiem, ir šāds. Apsveru jaunu pirkumu un sastopos ar dilemmu: A variants, jaunais Royal Oak dubultā balansa riteņu ažūrs vai B variants - Patek Nautilus 5990. Man vēl nepieder kārtīgs sporta tērauda pulkstenis, un man šie divi patīk . Es saprotu, ka šie ir ļoti dažādi pulksteņi, no kuriem viens ir vienkāršs, bet elegants sarežģījums ar skeletonizētās kustības spilgtumu, otrs - sarežģītāks pulkstenis, ja tas ir mazliet nepietiekami, un ar ļoti noderīgu funkciju kombināciju.

Kādam fonam šī ir mana pašreizējā kolekcija: Vacheron Quai de l'Ile dienas datums (titānā), Lange 1 laika josla (platīns), IWC portugāļu mūžīgā kalendāra hronogrāfs (75. gadadienas ierobežots izlaidums rozā zeltā, patiešām interesants pulkstenis ar oriģināls un tīrs izklāsts), Panerai PAM317 (mono poussoir GMT 8 dienas melnā keramikā - es jums to saku, jo man ir aizdomas, ka jūsu zināšanas par Panerai ir ierobežotas & hellip;), Blancpain tērauda Leman mūžīgā hronoloģija (ko es uzskatu par jaunības kļūdu) ) un Blancpain Bathyscaph, kā es dodos uz niršanas pulksteni. Šajā brīdī mans vēlmju saraksts lielākoties ir piepildīts ar Langes, taču es vēlos iet pilnā lokā ar svarīgiem zīmoliem, pirms atgriezīšos pie tiem (varbūt pie jaunajām Ričarda Lange lēciena sekundēm, kuras man šķiet patiesi ārkārtas).

Tie ir divi ļoti atšķirīgi pulksteņi, un tie, protams, aizpildīs atšķirīgu vietu jūsu kolekcijā. Manuprāt, Royal Oak dubultā balansa rats ir visinteresantākais starp to un Patek (GMT hronogrāfa rokas pulksteni), kas, lai arī pats par sevi ir pievilcīgs un piedāvā visu, ko piedāvā Nautilus (klasisks dizains, pirmkārt, vienā no pirmajiem nerūsējošā tērauda luksusa pulksteņiem, kas tiek ražoti) izskatās diezgan gājējs pret dubultā balansa riteni.

Tas, protams, rada arī lielāku un mūžīgo jautājumu par to, kā izvēlēties, ja tāds ir jāizvēlas, starp Karalisko ozolu un Nautilus. Nautilus ir pretrunā ar uzskatu, ka lēmumu to ražot noteica tā priekšgājēja Karaliskā ozola panākumi; Karaliskais ozols iebilst, ka tas nav Pateks Filips. Man personīgi šajā brīdī šķiet, ka abi argumenti ir nedaudz noguruši; Nautilus ir bijis pietiekami ilgs laiks, lai arī sākotnēji tas, iespējams, tika skatīts uz augšu no pēkšņa Audemāra Pigueta, tas jau sen ir nopelnījis savu vietu saulē & hellip; caur milzīgu neatlaidību, ja nekas cits. Karaliskais ozols, protams, it īpaši Jumbo modelī (15202) ar mūžīgi jauko kalibru 2121, nav pat ēnā, ko Pateks ražo, vai patiesi tas, ko tas, iespējams, darīs.

Jums tomēr ir izvēle starp diviem dizainiem, kas ir vienādi pēc estētiskiem panākumiem un prestiža, un viens pulkstenis ir gan māksliniecisks, gan estētiski pievilcīgs (AP), bet otrs - praktisks, taču visas konstrukcijas kvalitātes ziņā tas ir diezgan ierasts. Es zinu, ko es darītu.