Arnold & Son pulksteņi
Pateks Filips
Vai Pateks Filips atpūšas uz lauriem? Pulkstenis Snobs izmeklē
Anonīms
jautā
Tagad jūs varat sekot Skatīties snobu vietnē Instagram!
COSC sertifikācija
Cienījamais pulksteņa snobs,
Rolex un citi līdzīgi pulksteņu zīmoli lepojas ar to, cik precīzi ir viņu pulksteņi, iegūstot COSC Chronometer sertifikātu. Tagad Omega ir METAS sertifikāts. Smieklīgākais ir tas, ka es neredzu tādus zīmolus kā Audemars Piguet, Breguet vai Patek Philippe runājam par viņu COSC sertifikātu. Vai tiek saprasts, ka tie ir tikai precīzāki un viņiem tas nav vajadzīgs, vai arī viņi uzskata, ka COSC sertifikācija ir joks?
COSC sertifikācija ir iecienīta ņirgāšanās tēma daudziem pulksteņu entuziastiem, daļēji tāpēc, ka daudziem rodas iespaids, ka standarti ir slikti novecojuši, un daļēji pateicoties daudzu iespaidam, ka pulksteņu zīmoli neuztver nopietni horoloģijas uzlabojumus. Abas šīs tendences slēpjas idejā, ka COSC hronometra standarti ir kaut kā vaļīgi un jāpadara stingrāki. Hronometra sertifikācija ir papildu izdevums, un daudziem zīmoliem tas nav ārkārtīgi svarīgi, vienkārši tāpēc, ka tas nav ārkārtīgi svarīgi šī zīmola klientiem. Tikai nedaudz, ja kāds Breguets, AP vai Pateks tiktu pārdots, pamatojoties uz to, un arī šādiem zīmoliem bieži ir savi iekšējie hronometrijas standarti, kas atbilst vai pārsniedz COSC standartus (Grand Seiko ir vēl viens piemērs).
Principā tas, kurš zīmols izgatavo precīzākus pulksteņus vai neražo tos par konkurentiem, ir interesanta lieta, par kuru runāt, taču praksē to gandrīz nav iespējams pārliecināties. Precizitātes mērīšana ir kaut kas tālu ārpus vairuma entuziastu spējām, un, lai to izdarītu pareizi, būtu nepieciešams aprīkojums un zināma izsmalcinātība par to, kāda patiesībā ir precizitāte, kuru lielākā daļa nekad neiegūs. Ir maz ticams, ka kāds Patek ir precīzāks par vidējo COSC sertificēto Rolex vai Omega; visticamāk, galējā gadījumā Patek klienti parasti varētu mazāk rūpēties.
Arnold & Son pulksteņi
Snobs,
Es jau gadiem esmu nodarbojies ar A. Lange & Sohne. Viņi iemieso klasisko, izsmalcināto un investīciju līmeņa horoloģiju. Jauns Lange 1 mēness baltajā zeltā tomēr neietilpst manā budžetā, tāpēc reālistiskāk esmu skatījies uz Glashutte Original Calendar Moon. Viņu poļi nav tāda pati līga kā ALS, taču, manuprāt, viņi ir diezgan novērtēti, un kaut ko es lepni valkātu un nodotu savam dēlam.
Es dzirdēju arvien vairāk par Arnoldu un Dēlu. Viņu mākslinieciskā dizaina un tehnisko sarežģījumu kombinācija mani patiešām ir ieinteresējusi. (DBS, Pyramid, HM Perpetual Moon melns uz tērauda ... !!) Bet kā viņu pulksteņi iztur apdares un kvalitātes ziņā pret ALS vai GO? Vai viņu pulksteņiem ir vērtība? Vai viņi izturēs laika pārbaudi?
Lange ir viena lieta, un Arnolds un Dēls ir cita lieta. Viņi abi dara jaukas lietas, taču viņiem ir ļoti atšķirīgas prioritātes un ļoti atšķirīgi redzējumi par pulksteņu izgatavošanu. No šiem diviem Arnold & Son, visticamāk, nedaudz cīnīsies, lai saglabātu savu vērtību. Parasti meistarības kvalitāte A&S ir laba vai ļoti laba, taču Lange tērē ļoti daudz laika un pūļu, piešķirot saviem pulksteņiem gandrīz absurdi augstu kvalitātes līmeni šajā ziņā, un tas, iespējams, apvienojumā ar uzņēmuma daudz tradicionālāko pieeju dot viņiem lielāku uzturēšanās spēju vērtības ziņā, kā arī noturīgāku pievilcību.
Tas nav domāts kā viegls Arnoldam un Sonam; atkal daži viņu dizaina darbi patiešām ir ļoti labi, un, lai arī amatniecības kvalitāte nav Lange līmenī, jūs varētu teikt, ka gandrīz jebkura zīmola.
Nākamā lapaspuse